dinsdag, februari 02, 2010

Canisius Berlijn. De jezuitische mental reservation: inmiddels ook slachtoffermeldingen uit Chile en Spanje.

De traan die een glazen oog zou kunnen doen bartsen.
Dank je Paddy!

De berichtgeving over het Jezuiten Canisius in Berlijn begint ten gevolge van de hypocrisie en de arrogantie inmiddels zonder meer hilarisch te worden. Zoals het er nu uit lijkt te zien zou dat nog wel 'ns even zo doorgaan ook.

Zonder je schuldig maken aan paranoia of samenzweringstheorieen
dient in ieder geval geconstateerd te worden dat in een paar dagen tijd zich daar nu een verhaal ontvouwt dat op zijn minst een aantal wel erg constante elementen - tot aan de eliteschool aan toe - met situaties elders bevat!

Hoeveel belang de pater provinciaaloverste - Dartmann, SJ - dan ook bij moge hebben bij het wekken van de indruk dat zijn Congregatie een plaatselijk, desnoods regionaal wat wereldvreemd clubje pedagogen is dat zich door de grote boze wolf heeft laten verrassen, dat is natuurlijk gierende flauwe kul.
Met enig nadenken dringt zich de vergelijking met misbruik en de daarbij gehanteerde strategie elders zo onweerstaanbaar op dat je je in alle redelijkheid moet afvragen of dit nu het volgende, geactualiseerde en geldverlindende scenario in het wereldwijde rk misbruikdrama is:
maak - zo goed als gratis - schoon schip: het levert op!!
De Jezuiten zijn tenlotte geen regionaal dom clubje dat gisteren uit de boom is komen vallen.

Vreselijk je te realiseren dat die vraag rond deze over hun verontschuldigingen struikelende heren mogelijk maar zeker noodzakelijk is ten gevolge van de burgerlijk verjaringstermijnen.
En zelfs dat is deel van de inmiddels bekende strategie, die walgelijke estafette vanuit de rooms katholieke kerk met Bernard Law en Mahony en hun iers gemijterde maten als twijfelachtig voorlopig kampioen, Mario Oliveri en zijn Berslusconiaans pleinen-justitie rond "Don Lu" als pathetisch nakomertje voor de dweilwagens: rekken met het naar buitenkomen van de feiten.
Zelfs de Korte, met geopende mond over internet-geweld, deed voor Duitsland hem inhaalde in zijn door de EO gesponserde oproep tot de publieke tribune nog een gooi tot het waar nederlands herderschap:
gaat U maar rustig slapen.

Inmiddels is het de vraag: werd Klaus Mertes rector Berlijn, nu wel of niet door zijn provinciaaloverste genaaid.
Zoals er ook nu als inmiddels al is gebleken, géén "versteckte Hinweise" waren - die blijken er simelweg nauwelijks ooit te zijn! - in deze situatie heeft de dader zelf bovendien duidelijk gemaakt dat hij zélf zijn gepleegde misbruik daar al bekennend had meegedeeld!

bereits 1991 seinen "damaligen deutschen Provinzialoberen eingehend über meine verbrecherische Vergangenheit informiert" Auch der Vatikan war laut S. über die Verfehlungen im Bilde.
Maar het blijft natuurlijk best mogelijk dat uitgerekend dát - anno 2010 - nu net een onverwachte en een voor de congregatie weinig welkome bekentenis was van een bekennende - niet meer jezuitische maar inmiddels getrouwde en vader zijnde - dader. "Ich bin mit meiner Vergangenheit vor Gott und der Welt im Reinen."

- "immer wieder engen Kontakt sowohl mit Folterern als auch mit Opfern" der Pinochet-Diktatur gehabt. Daher, so S., "war ich fast täglich mit meinem Spiegelbild als jahrelanger Kinderquäler konfrontiert".

-"eine traurige Tatsache, dass ich jahrelang Kinder und Jugendliche unter pseudopädagogischen Vorwänden missbraucht und misshandelt habe". Daran sei "nichts zu entschuldigen".

"an alle Personen, die ich als Kinder und Jugendliche missbraucht habe“. Wörtlich heißt es: „Was ich dir und euch angetan habe, tut mir leid. Und falls du fähig bist, mir diese Schuld zu vergeben, bitte ich darum.“

Net zo min als de provinciaal overste met zijn handelswijze nu, is ook de dader daarbij tenslotte de eerste niet!
Wat dan - als bij de kip en de overkant - en ook dat niet voor het eerst een aardig, ook, theologisch probleem oplevert:
waarom zou de geschiedenis zich niet herhalen?


Der Jesuitenprovinzial sagte, es stelle sich „die bohrende Frage, warum die Vorfälle damals nicht ans Licht gekommen sind“. Offensichtlich hätten die Vorgesetzten der beiden Verdächtigen damals keine Meldepflicht gesehen. „Es wäre richtig gewesen, die Fälle an eine Strafverfolgungsbehörde zu übergeben“, betonte er. Dies sähen auch die seit 2003 gültigen Richtlinien für Ordensangehörige vor.

Der Rektor des Canisius-Kollegs, Klaus Mertes, räumte ein, dass es bereits 1981 „versteckte Hinweise“ auf die Missbrauchsfälle in dem Jesuiten-Gymnsiaum gegeben habe. Die hätten sich in einer schriftlichen Kritik von ehemaligen Schülern am Konzept der Sexualpädagogik gefunden. „Ich schäme mich, dass die Schule damals nichts unternommen hat“, so Mertes wörtlich. Er sagte auf Nachfrage, der Orden sei für finanzielle Ersatzansprüche der Opfer offen. Nach seinem Eindruck sei ihnen eine lückenlose Aufklärung der Vorfälle die wichtigste Wiedergutmachung.

Taten verfährt?
Dartmann kündigte an, der Jesuitenorden werde auch überprüfen, inwieweit seine Verantwortlichen in der damaligen Zeit ihrer Dienstpflicht nicht nachgekommen seien. Zuvor müsse jedoch der für Mitte Februar angekündigte Bericht der Beauftragten des Ordens für die Opfer sexuellen Missbrauchs, Rechtsanwältin Ursula Raue, abgewartet werden.

Raue sagte am Montag, sie werde nun die Akten einsehen und wolle darüber sprechen, „welche Strukturen es befördert haben, dass es im Dunkeln blieb“. Sie vermute den Ursprung in der katholischen Sexualmoral. „Ich weiß von zwei Tätern, mit denen ich auch Kontakt habe“.

Die Berliner Staatsanwaltschaft prüft unterdessen, ob die Taten inzwischen verjährt sind, wie ein Sprecher auf Anfrage sagte. „Offenbar ist das der Fall“, fügte er hinzu und erläuterte. „Dann ist das Thema für uns als Strafverfolgungsbehörde durch.“ Selbst wenn es Anfang der 1990er Jahre Strafvereitelung gegeben habe, sei auch diese längst verjährt.


...
Neben mehr als 20 Missbrauchsfällen in den 70er und 80er Jahren am Berliner Canisius-Gymnasium durch zwei Lehrer habe es auch Fälle in Sankt Blasien, Hamburg, Göttingen, Hildesheim, Chile und Spanien gegeben. Dartmann schloss nicht aus, dass noch weitere Missbrauchsfälle bekannt werden.

Zugleich entschuldigte sich Dartmann bei Opfern, Lehrern und Eltern für die Fälle sexuellen Missbrauchs am Canisius-Gymnasium: "Ich bitte um Entschuldigung für das, was von Verantwortlichen des Ordens damals an notwendigen und genauem Hinschauen und angemessenem Reagieren unterlassen wurde".
Die Berliner Beauftragte des Ordens für die Opfer, die Rechtsanwältin Ursula Raue, sagte dem SWR, einer der beiden Patres, denen auch die Missbrauchsfälle am Berliner Canisius-Gymnasium angelastet werden, habe den Missbrauch eines früheren Schülers aus St. Blasien gestanden.

Die Vorwürfe sind juristisch bereits verjährt.

Geen opmerkingen: