 |
| KLIK |
 |
| Klik |
Posts tonen met het label Zuid Amerika. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Zuid Amerika. Alle posts tonen
donderdag, februari 20, 2020
dinsdag, mei 21, 2019
Tantetje(s) Haringsalade en de grote smoel van het bisdom Haarlem: The Shoah's Other Lost Children
The Vatican archives and hidden Jewish children
Tablet
Toni Kamins
Tablet
21-5-2019
What will the opening of sealed Vatican archives reveal about the fate of Jewish children hidden by Catholic communities during the war?
What will the opening of sealed Vatican archives reveal about the fate of Jewish children hidden by Catholic communities during the war?
"Even aan mijn moeder vragen......"
zaterdag, januari 21, 2017
Een volk dat voor tirannen zwicht laat zijn kinderen verkrachten. VPKK: OPEN BRIEF AAN DE LEDEN VAN DE TWEEDE KAMER
Als Nederland dat niet wint, eet ik geen macaroni meer
Wat wel verbaast is dat hetzelfde argument nu wordt gehanteerd door Marith Volp van de PvdA. Afgelopen donderdag diende Sharon Gesthuizen (SP) een aan de Kamer gerichte motie in om een parlementair onderzoek te starten naar de rol van de overheid in het misbruik binnen de RK kerk. Meerdere overheidsorganen en politici zijn namelijk op de hoogte geweest van seksueel misbruik en zware mishandeling van kinderen in katholieke instellingen, maar lijken niet ingegrepen te hebben. Een onderzoek naar wat er precies bekend was, naar wat de overwegingen waren wel of niet in te grijpen, is leerzaam en kan soortgelijke misstanden in de toekomst helpen voorkomen. Volp zei hierover met haar fractie te moeten overleggen, want zij meende dat het voor slachtoffers slecht zou zijn als er nu weer publiekelijk over gesproken zou worden. Met alle waardering voor haar eigen motie aan de regering om te bevorderen dat de Deetman-archieven naar het Nationaal Archief gaan en niet naar het door RK congregaties beheerde Erfgoed Nederlands Kloosterleven - wij verwachten van haar dat zij als PvdA-er inziet dat het oprakelargument bij uitstek een argument is dat het belang van de machthebber dient en niet dat van de slachtoffers.
20 - 1 -2017
Aartsbisschop Eijk en de zijnen gebruiken het graag: het argument dat er een eind moet komen aan het bespreken van het seksueel kindermisbruik in de rooms-katholieke kerk, omdat iedere media-aandacht voor dat thema pijnlijk is, het zou het leed van slachtoffers maar oprakelen. Toen Eijk eind 2013 aankondigde de betreffende Klachtencommissie binnen een half jaar te gaan sluiten, gaf hij dit als belangrijkste reden op. In het kort geding van het VPKK en een aantal vrouwen tegen de RK kerk om de Klachtencommissie open te houden, voerde de kerk het ook aan: 'De twijfel bij slachtoffers, die zich eigenlijk niet willen melden en een klacht in te dienen (sic), kan een steeds grotere emotionele last opleveren.' De rechter heeft de kerk ongelijk gegeven en de Klachtencommissie moest minstens nog een jaartje openblijven.
Dat dit argument door de kerk wordt gehanteerd, hoeft niet te verbazen. Het zwijgen over misstanden is altijd in het belang van degene die voor die misstanden verantwoordelijk is.
Bovendien is het een hoogst bevoogdend argument en weinig instituten zijn zo bevoogdend als de RK kerk. In het kader van het misbruik in de kerk is het wel een bijzonder cynisch argument, omdat niet alleen de plegers van dat misbruik maar ook de kerkelijke gezagsdragers zelf de slachtoffers dwongen te zwijgen, met alle gevolgen van dien.
Bovendien is het een hoogst bevoogdend argument en weinig instituten zijn zo bevoogdend als de RK kerk. In het kader van het misbruik in de kerk is het wel een bijzonder cynisch argument, omdat niet alleen de plegers van dat misbruik maar ook de kerkelijke gezagsdragers zelf de slachtoffers dwongen te zwijgen, met alle gevolgen van dien.
Wat wel verbaast is dat hetzelfde argument nu wordt gehanteerd door Marith Volp van de PvdA. Afgelopen donderdag diende Sharon Gesthuizen (SP) een aan de Kamer gerichte motie in om een parlementair onderzoek te starten naar de rol van de overheid in het misbruik binnen de RK kerk. Meerdere overheidsorganen en politici zijn namelijk op de hoogte geweest van seksueel misbruik en zware mishandeling van kinderen in katholieke instellingen, maar lijken niet ingegrepen te hebben. Een onderzoek naar wat er precies bekend was, naar wat de overwegingen waren wel of niet in te grijpen, is leerzaam en kan soortgelijke misstanden in de toekomst helpen voorkomen. Volp zei hierover met haar fractie te moeten overleggen, want zij meende dat het voor slachtoffers slecht zou zijn als er nu weer publiekelijk over gesproken zou worden. Met alle waardering voor haar eigen motie aan de regering om te bevorderen dat de Deetman-archieven naar het Nationaal Archief gaan en niet naar het door RK congregaties beheerde Erfgoed Nederlands Kloosterleven - wij verwachten van haar dat zij als PvdA-er inziet dat het oprakelargument bij uitstek een argument is dat het belang van de machthebber dient en niet dat van de slachtoffers.
Voormalige slachtoffers hebben er voor gekozen, en masse en wereldwijd, om niet meer te zwijgen. Decennialang zwijgen heeft hen kwaad gedaan. Het afgedwongen zwijgen heeft indertijd het misbruik doen voortgaan en heeft hen vervolgens de mogelijkheid ontnomen hun eigen weg naar herstel te vinden. Zij bundelden hun krachten en bleken sterk, sterk genoeg om de RK kerk te confronteren en aan te zetten althans énige verantwoordelijkheid te nemen. Zeker: die confrontatie was pijnlijk voor de slachtoffers, maar bood en biedt nog steeds een opening naar de weg van herstel. Bevoogding door politici hebben slachtoffers allerminst nodig. Ingrijpen bij en voorkoming van kindermishandeling en -misbruik daarentegen staan hoog op de agenda van voormalige slachtoffers en een parlementair onderzoek zoals door Gesthuizen wordt voorgesteld is daar zeer behulpzaam bij. Aanstaande dinsdag (24 januari 2017) worden beide moties in stemming gebracht.
dinsdag, september 13, 2016
Motu Proprio Like a loving mother: Na Igreja Católica, o padre respondia a um processo canônico no Vaticano, que ainda não havia sido concluído.
Brasile, suicida in cella prete pedofilo de ‘Il caso Spotlight’
[...]
Na Igreja Católica, o padre respondia a um processo canônico no Vaticano, que ainda não havia sido concluído. Segundo a assessoria de imprensa da Arquidiocese de Juiz de Fora (MG), o padre Bonifácio Buzzi foi encaminhado para a comunidade em Três Corações para que se recuperasse e aguardasse a resposta da Igreja sobre o processo de destituição do sacerdócio, aberto pela Diocese de Mariana (MG), junto ao Vaticano.
 |
| 21.00 KLIK |
In a pre-emptive strike last Saturday, the newspaper of the Italian bishops launched a furious attack on the film, describing it as "fit only for the dustbin". A front page article in the daily Avvenire said the producers "should bow their heads and ask forgiveness".
The Motu Proprio, dated 4 June, will come into effect from 5 September 2016.
dinsdag, april 19, 2016
Abuse scandal rocks Peru’s upper-class Catholic sodality
The Vatican has indicated that no disciplinary action will be taken against the founder of the Society of Christian Life until an apostolic visitation of the lay movement has been concluded.
Luis Fernando Figari, who founded the movement in Peru in 1971, has been accused of multiple charges of sexual abuse of members. Figari stepped down as leader of the movement in 2011, but has continued to live in a house of the Society in Rome.
Last week Alessandro Morono Llabres, the group’s new leader, demanded Figari’s “immediate separation from our community,” saying that an internal investigation had concluded that the founder was “guilty of the abuses of which he is accused.”
However the Crux news site reports that the Vatican is awaiting a report from Bishop Fortunato Pablo Urcey, who was appointed last year to conduct an apostolic visitation of the movement. That report is believed to be imminent. Until the Vatican investigation is concluded, however, Figari will remain at the Society’s house in Rome, at the Vatican’s request.
In Peru, Cardinal Juan Luis Cipriani of Lima told Crux that the “really rotten leadership” of the Society has made it necessary to undertake a thorough reform of the lay movement—especially since the current leaders of the group were formed under the corrupt regime that allowed Figari to exercise his authority despite evidence of misconduct. The reform will have to be guided from outside the movement, the cardinal said, suggesting the sort of process that has been undergone by the Legionaries of Christ. But Cardinal Cipriani said that the Society should not be suppressed. “They’ve done wrong, and they have to be corrected,” he said; “but not destroyed.”
References:
- Abuse scandal rocks Peru’s upper-class Catholic sodality (Crux)
- Peruvian lay movement denounces founder, citing abuse (CWN, 4/7)
maandag, april 18, 2016
Sodalicio de Vida Cristiana – SCV Peru: Comisión de ética para la justicia y la reconciliación Informe Final A la Opinión Pública HET STINKT
Las autoridades del Sodalicio de Vida Cristiana confirmaron la creación de una comisión que se dedicará a investigar las denuncias de abusos sexuales en contra del fundador de esta organización, Luis Fernando Figari, y demás miembros. El objetivo de este grupo de trabajo será "ofrecer la máxima asistencia posible a las víctimas" y evaluar los casos específicos para luego determinar si proceden a la justicia civil o canónica.
A través de un comunicado publicado en su página web, el Sodalicio confirmó que esta Comisión de Ética para la Justicia y Reconciliación estará conformada por "profesionales de reconocida calidad e independencia".
26 - 11 - 2015
La “comisión de ética para la justicia y la reconciliación”, en cumplimiento del encargo efectuado en noviembre del año 2015 por el superior general del Sodalicio de Vida Cristiana – SCV, hace de conocimiento público el informe final elaborado sobre la base de los testimonios y denuncias recibidas hasta el mes de abril del presente año.
1
Repudio publico a la conducta de Luis Fernando Figari, respecto de quien las
autoridades correspondientes deberian adoptar la mayor sancion moral e
institutional.
Repudio publico a la conducta de Luis Fernando Figari, respecto de quien las
autoridades correspondientes deberian adoptar la mayor sancion moral e
institutional.
2
Las victimas de los abusos deben ser resarcidas. Sus testemonios revelan la
necesidad urgente de ser atendidas mëdica, psicolögica y espiritualemente,además de la compesaciön a la que tienen justo derecho y que debe
ser considerado por el SCV con cada victima en un autebntico processo de
reconciliación y justicia. Ello debe comprender un solicitud de perdón y
desagravio, de manera personal y escrita, por parte del Superior General a cada
una de las victimas.
3
Compensación por los danos personales sufridos por quienes fueron privados de
un adecuado discernimiento vocacional, y en esa medida, obligados a prestar
servicios no remunerados, incluso en condición de ''servidumbre''.
4
El SCV deberá proceder a la devolución inmediata de toda la documentación
correspondiente a cada una de las personas que forma o formó parte de la
institución, que así lo solicite.
correspondiente a cada una de las personas que forma o formó parte de la
institución, que así lo solicite.
5
Reconocimiento de la condición de victimas por parte de la Comisión a través de
los respectivos informes individuales.
los respectivos informes individuales.
6
La Santa Sede con la premura del caso, debiera adoptar drásticas medidas para la
pronta intervencíon del Sodalitium Christianae Vitae, disponiendo que su
conducción esté a cargo de personas ajenas a su actual estructura orgasnizacional.
7
Las personas que ejercieron algun cargo en la organizazión del SCV, durante los
anos en que se permitieron los abuses denunciados, deben ser impedidas de
ejercer algún cargo represestativo al interior de la organización.
8
Con ese propósito, y a efectos de cumplir el objetivo de este trabajo, la Comisión
remitirá el presente informe y otros que lo acompanen, a la Congregación para
los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica de la
Santa Sede.
pronta intervencíon del Sodalitium Christianae Vitae, disponiendo que su
conducción esté a cargo de personas ajenas a su actual estructura orgasnizacional.
7
Las personas que ejercieron algun cargo en la organizazión del SCV, durante los
anos en que se permitieron los abuses denunciados, deben ser impedidas de
ejercer algún cargo represestativo al interior de la organización.
8
Con ese propósito, y a efectos de cumplir el objetivo de este trabajo, la Comisión
remitirá el presente informe y otros que lo acompanen, a la Congregación para
los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica de la
Santa Sede.
9
Despuës de haber recebido los testimonios de las victimas, esta Comision cree en
conciencia, que la Sante Sede debiera disponer con urgencia las medidas
necesarias para que Luis Fernando Figari sea efectivamente sancionado por los
actos denunciados, dentro de las competencias, correspondientes a la justicia
eclesiästica.
10
Publicacion del presente informe en la pagina de la Comisión:
www.comisionetica.org
conciencia, que la Sante Sede debiera disponer con urgencia las medidas
necesarias para que Luis Fernando Figari sea efectivamente sancionado por los
actos denunciados, dentro de las competencias, correspondientes a la justicia
eclesiästica.
10
Publicacion del presente informe en la pagina de la Comisión:
www.comisionetica.org
11
La entrega del presente informe al SCV, a la Congregación para los Institutos de
Vida Consegrada y las Sociedades de Vida Apostólica de la Santa Sede a través
de la via diplomática de la Nunciatura Apostólica y al Sr. Cardenal Juan Luis
Ciprinai Thorne, Arzobispo de Lima y Primado del Perú.
La entrega del presente informe al SCV, a la Congregación para los Institutos de
Vida Consegrada y las Sociedades de Vida Apostólica de la Santa Sede a través
de la via diplomática de la Nunciatura Apostólica y al Sr. Cardenal Juan Luis
Ciprinai Thorne, Arzobispo de Lima y Primado del Perú.
zondag, april 10, 2016
En Guyane, un prêtre soupçonné de pédophilie placé en garde à vue
Le Monde
Par Laurent Marot (Cayenne, correspondance)
Il a été signalé par son propre évêque. Vendredi matin, à
8 heures (heure de Guyane), un prêtre de 65 ans, curé à Macouria, en Guyane française,
a été placé en garde à vue à la gendarmerie de Kourou. Le père H. est soupçonné
d’attouchements sexuels sur un mineur de 14 ans.
Une enquête avait
été ouverte à la suite du signalement de ce prêtre par l’évêque de Cayenne, Mgr Emmanuel
Lafont, et plusieurs plaintes ont été déposées contre lui.
« Selon le jeune garçon, les faits présumés se
seraient passés au dernier trimestre 2015 », explique au Monde Eric
Vaillant, procureur de la République. « Le jeune en a parlé à sa
mère il y a quelques jours, qui l’a dit à des membres du clergé, puis à
l’évêque », précise le procureur.
« Lundi soir, la
mère et l’enfant sont venus me voir à
l’évêché », confie au Monde Mgr Laffont.
Selon eux, les faits présumés ont eu lieu « chez le prêtre »,précise
le prélat. « Le lendemain, il était convoqué à l’évêché : il
a nié les faits. Je lui ai demandé de quitter sa
paroisse, et de se rendre à la
gendarmerie », poursuit Mgr Laffont.
Jeudi, le curé se rend à la brigade de gendarmerie de
Macouria, et l’évêque prévient le procureur de la République. « S’il
ne s’était pas présenté, j’aurais alerté les autorités », assure
Mgr Laffont.
Selon nos informations, lors de ce premier entretien, le
prêtre évoque les accusations pesant sur lui, mais nie, à nouveau, son
implication. Les gendarmes entendent ensuite l’enfant, qui relate « des
faits – présumés – juridiquement qualifiables d’agression sexuelle, ce qui
justifie le placement en garde à vue du curé, vendredi matin », explique
le procureur. « Le prêtre reconnaît avoir fait des
câlins », note vendredi soir Eric Vaillant, qui demande la
prolongation de la garde à vue. Le parquet a également demandé une expertise
pédopsychiatrique pour l’enfant, et envisagé une expertise psychiatrique pour
le prêtre.
Un prêtre originaire d’Haïti
« En apprenant qu’il était en garde à vue, je suis
tombé des nues », lâche Jean-Marc Amboise, membre du conseil
paroissial de Mirza, un quartier populaire de Cayenne, où ce prêtre a officié,
de 2008 à 2014. « Je n’ai jamais eu de soupçon, ni reçu de
plaintes des jeunes de la paroisse », poursuit Jean-Marc Amboise,
qui coordonnait également à l’époque la cinquième année de catéchisme. « C’était
un curé dynamique, qui a contribué à réhabiliter l’église,
la toiture, le presbytère… il a aussi lancé une collecte et mobilisé des fonds
publics pour édifier un clocher. »
Originaire d’Haïti, ce prêtre est missionnaire de la
congrégation des Oblats de Marie Immaculée. Après avoir exercé au Canada,
il est arrivé en Guyane en 2008 pour officier d’abord
à Cayenne, puis, depuis moins de deux ans, à Soula, dans la partie
résidentielle de ce quartier en pleine expansion, dans la commune de Macouria,
entre Cayenne et Kourou. « Je pense d’abord à l’enfant et au choc
qu’il dit avoir subi, je lui dis toute ma compassion et l’horreur par rapport
aux faits allégués », confie l’évêque de Guyane. « Pour
le reste, je fais confiance à la justice ».
Mgr Lafont, une figure d’ouverture
Mgr Lafont, évêque de Cayenne depuis 2004,
est plutôt considéré comme une figure d’ouverture au sein de l’épiscopat
français. Ce missionnaire a notamment été prêtre en Afrique du Sud de 1983 à 1996
et s’est beaucoup engagé dans la lutte contre l’apartheid.
Dans un tweet posté jeudi, il déclarait : « Est
péché, selon la Parole de Dieu, tout ce qui blesse l’intégrité spirituelle,
affective ou physique d’une personne surtout
d’un enfant. »
Cette affaire survient alors que plusieurs affaires de
pédophilie dans le diocèse de Lyon ont mis
à mal le cardinal Philippe Barbarin, visé par une plainte
pour non-dénonciation d’agression sexuelle.
- Laurent
Marot (Cayenne, correspondance)
Guyane : un prêtre soupçonné de pédophilie placé en garde à vue
Le Figaro
8-4 - 2016
Plusieurs plaintes avaient été déposées contre l'homme d'Église qui est «allé dénoncer ses propres agissements» à la gendarmerie de Macouria, à la demande de l'évêque de Cayenne.
Après le diocèse de Lyon, c'est au tour du diocèse de Cayenne d'être secoué par une affaire de pédophilie. Un prêtre de Guyane a été placé vendredi matin en garde à vue à Kourou, a indiqué à l'Agence France-Presse une source proche du dossier. Visé par plusieurs plaintes, ce prêtre de 67 ans est notamment soupçonné d'attouchements sur un mineur de 14 ans, a précisé le procureur dans un communiqué. A la demande de l'évêque de Cayenne, Mgr Emmanuel Lafont, qui avait contacté le procureur, l'homme d'Eglise est «allé dénoncer ses propres agissements» à la gendarmerie de Macouria.
Une enquête, confiée à la brigade des recherches de la gendarmerie de Kourou, avait été ouverte contre le prêtre qui avait fait l'objet d'un signalement de la part de son évêque, personnalité considérée plutôt comme une figure d'ouverture au sein de l'épiscopat français. Depuis le pontificat de Benoit XVI, les évêques ont obligation d'appliquer une politique de transparence sur ces sujets, comme le rappelait Le Figaromi-mars. Pour qu'une enquête soit ouverte, ils doivent faire un signalement auprès de la justice.
Dans un message posté sur son compte Twitter jeudi, Mgr Emmanuel Lafont, qui a notamment été prêtre en Afrique du Sud et s'est beaucoup engagé dans la lutte contre l'Apartheid, déclarait: «Est péché, selon la Parole de Dieu, tout ce qui blesse l'intégrité spirituelle, affective ou physique d'une personne surtout d'un enfant.»
8-4 - 2016
Plusieurs plaintes avaient été déposées contre l'homme d'Église qui est «allé dénoncer ses propres agissements» à la gendarmerie de Macouria, à la demande de l'évêque de Cayenne.
Après le diocèse de Lyon, c'est au tour du diocèse de Cayenne d'être secoué par une affaire de pédophilie. Un prêtre de Guyane a été placé vendredi matin en garde à vue à Kourou, a indiqué à l'Agence France-Presse une source proche du dossier. Visé par plusieurs plaintes, ce prêtre de 67 ans est notamment soupçonné d'attouchements sur un mineur de 14 ans, a précisé le procureur dans un communiqué. A la demande de l'évêque de Cayenne, Mgr Emmanuel Lafont, qui avait contacté le procureur, l'homme d'Eglise est «allé dénoncer ses propres agissements» à la gendarmerie de Macouria.
Une enquête, confiée à la brigade des recherches de la gendarmerie de Kourou, avait été ouverte contre le prêtre qui avait fait l'objet d'un signalement de la part de son évêque, personnalité considérée plutôt comme une figure d'ouverture au sein de l'épiscopat français. Depuis le pontificat de Benoit XVI, les évêques ont obligation d'appliquer une politique de transparence sur ces sujets, comme le rappelait Le Figaromi-mars. Pour qu'une enquête soit ouverte, ils doivent faire un signalement auprès de la justice.
Dans un message posté sur son compte Twitter jeudi, Mgr Emmanuel Lafont, qui a notamment été prêtre en Afrique du Sud et s'est beaucoup engagé dans la lutte contre l'Apartheid, déclarait: «Est péché, selon la Parole de Dieu, tout ce qui blesse l'intégrité spirituelle, affective ou physique d'une personne surtout d'un enfant.»
Cette nouvelle affaire intervient dans un contexte tendu pour l'Église française. Depuis plusieurs semaines, le diocèse de Lyon est secoué par des scandales de pédophilie. Il est notamment reproché au cardinal Philippe Barbarin d'avoir couvert de tels actes dans sa juridiction, ce qu'il nie.
Cette semaine, c'est l'évêque de Pontoise qui a provoqué un tollé en indiquant que la pédophilie était «un mal» qu'il n'avait pas qualifié spontanément de «péché».
(Avec AFP)
La rédaction vous conseille :
- -
- Le cardinal Barbarin face à un nouveau témoignage mettant en cause un autre prêtre
- PREMIUM. Pédophilie: l'épiscopat confronté à une équation complexezondag, februari 07, 2016
My name is Pete Saunders and I am currently a member of the Pontifical Commission for the Protection of Minors.
 |
| KLIK |
 |
| klik |
 |
| KLIK |
By Peter Saunders
Member of the Pontifical Commission for the Protection of Minors
February 6, 2016
From: Peter Saunders
Sent: 06 February 2016 19:05
Subject: Press Conference
Press Conference
Statement prior to questions: Peter Saunders
Rome
February 6, 2016
16:30 GMT
Sent: 06 February 2016 19:05
Subject: Press Conference
Press Conference
Statement prior to questions: Peter Saunders
Rome
February 6, 2016
16:30 GMT
Thank you very much for joining Juan Carlos [Cruz]and myself.
I am going to read a short statement which isn’t something that I generally do, but my experience as of the last few days on the commission has included some accusations concerning things that I have said when, in fact, I have not said those things. It is very hard to repudiate, especially if you haven’t got it there in black and white. I am going to make a short statement if you will bear with me and then Juan Carlos will say what he needs to say and then we are happy to take any questions.
My name is Pete Saunders and I am currently a member of the Pontifical Commission for the Protection of Minors. I am the Founder of NAPAC in the UK.
I went to a meeting of the commission this morning to continue to ask the commission many hard questions about what is not being accomplished to protect children. I specifically was going to ask the commission to meet with Juan Carlos Cruz, who arrived in Rome last night, who has letters for Pope Francis from the clergy and the people of Osorno, Chile. Juan Carlos was kept off the commission after powerful cardinals in an email scandal made clear they were going to block him. Indeed, under oath one of those cardinals swore that he had prevented Juan Carlos from becoming a member of the commission.
Juan Carlos and we as commissioners were told after this that he was kept off because he was in litigation with the Church. I have presented questions that have not been answered about why this does not make sense. Juan Carlos was abused by a priest who the Vatican took action against based on his credibility and others. The same survivors accused Bishop Juan Barros of Osrono Chile of enabling and watching the abuse by this priest. Yet Pope Francis elevated Barros to bishop of Osorno. Myself and a number of other commissioners said this was wrong and that this bishop should be removed. This would be a test of the Pope’s seriousness on stopping child sex abuse, which was stated by a number of observers in the media.
Then Francis was recorded calling the people of Osorno “dumb” and “leftists”, which he has never answered for and which I have never stopped speaking out about. I said the Pope needs to come to the commission and explain this and other things, such as why there was no Tribunal set up yet to hold bishops accountable for enabling child sex abuse. The people of Osorno and of Chile from parishioners to the the government have been outraged by this situation, as they should be. I have criticised the pope often before on these vital issues, and have given him credit for having a survivor like me on the commission who would do so. But today, commission members reacted to my criticisms in a frightening way, acting as if dissent and free speech would make their work more difficult. This is exactly what created the child sex abuse crisis in the first place.
I was asked to consider what my role should be with the commission. I did not make a decision to take or accept any decision on a leave of absence. I said I would reflect on what I would do. I may well have been back in the meeting shortly. However, I then heard that the Vatican had made a statement about my taking a leave of absence. I was never told in advance of any such statement and I find it outrageous that I was not told, much less that the statement occurred before I had made had any time to reflect on what I might do next.
I have not left and am not leaving my position on the commission. I was appointed by His Holiness Pope Francis and I will talk only with him about my position.
I have not left and am not leaving my position on the commission. I was appointed by His Holiness Pope Francis and I will talk only with him about my position.
Yesterday, as an example of why I am reading this statement is because this is so important. I am so grateful for you being here. Yesterday one of my proposals to the commission was that we looked at how we could work with more openness and transparency as a body. Perhaps by having open meetings or at the very least making transcripts of our discussions public. The response of the commission was that they want to remain in secret with discussions behind closed doors for reasons I am sure they are more than happy to share with you. But as I said the reason the vile crime of abuse and rape of children persists is because too many people and too many institutions, including our church our willing to brush these matters under the carpet and to try and silence anybody who wishes to speak out of such matters.
Before I turn this over to Juan Carlos, one of the most disturbing things that happened with the commission this week was a report that two priests from Italy recently discovered that one of their colleagues is abusing children. The priests did the courageous thing and did what they should do and went to their bishop to report this criminality. The bishop instructed they remain silent. That is itself rips my heart apart, that a bishop would tell his priests to remain silent and sadly this happens all over the world. Those brave priests went to the police, the police response was, what did your bishop say?
Here is my dear friend, Juan Carlos Cruz from Chile.
zondag, december 27, 2015
Catholics for a free choice : The vaticans agenda in the European Union; de kruisbestuiving en de fu*cking cockatoo; George Pells 20 000 dollar per dag advocaat
 |
update 22-12
"zo waarlijk helpe mij God almachtig " aan 20.000 dollar per dag
In 2012, the victim, John Roach, received an apology and $75,000 compensation after the Catholic Archdiocese of Melbourne accepted he had been sexually abused by Father John Walshe, a parish priest based at Mentone in Melbourne's south east.
In 2012, the victim, John Roach, received an apology and $75,000 compensation after the Catholic Archdiocese of Melbourne accepted he had been sexually abused by Father John Walshe, a parish priest based at Mentone in Melbourne's south east.
Father Walshe denies he abused Mr Roach
....
Mr Roach left the seminary in 1983, but two years later decided to return and had a meeting with the new rector, Cardinal Pell.
"In the course of the interview, he asked me why did I leave in the first place and I told him one of the principal reasons I left in the first place was that I had been abused by a priest," Mr Roach said
'No doubt sexual abuse occurred': Peter O'Callaghan QC
In 2012, the Catholic Archbishop of Melbourne, Denis Hart, apologised to Mr Roach for the "wrongs and hurt" he suffered at the hands of Father Walshe.
Mr Roach was offered the maximum compensation payment allowed under the church's complaints process, the Melbourne Response.
Father Walshe was allowed to continue running the Mentone-Parkdale parish.
In his final report on the complaint, the lawyer appointed by the church to investigate the case, Peter O'Callaghan QC, was satisfied Mr Roach had been sexually abused.
He defined sexual abuse as: "conduct of a sexual nature that is inconsistent with the public vows, integrity of the ministerial relationship, duties or professional responsibilities of church personnel."
Although Mr O'Callaghan made no finding on which man's version of events should be believed, the final report said, "there is no doubt that sexual abuse occurred" because "a reasonable inference to be drawn is that J [the priest] had a degree of influence and control over the Seminarian".
The finding was not based on any legal interpretation of sexual abuse.
"It can be denied by Walshe till hell freezes over, but the Church accepted my case," Mr Roach said.
The ABC has sought comment from Archbishop Hart and Cardinal Pell.
Abonneren op:
Posts (Atom)
