een blauwe petticoat in mei; wat doet dat mens op mijn trap, nou trappen natuurlijk!:

een cel is maar twee meter lang 

en nou, zo'n metertje of twee....

graven schudden: Zuster Ubalda's hand naar het Meertens Instituut  

Geflikt; Slauerhoffs snoskommers voor Eschers pleegzuster

hasse, hasse
scharesleep uit

Spelen in de stad

Ik wilde spelen, maar jullie hebben me niets meer gelaten om te spelen.





Marijke en Annie

Prof.Mr. J Doek
RK Nieuwsnet
en
Het Stadsarchief

En daar was Philips

Belgie Canada Eric DeJaeger; Bolletje Bolletje Beyond Borders

Bron Beyond Borders

"The work of journalists and documentary filmmakers is key to getting the message to the public that child sexual exploitation must stop," says Rosalind Prober, president of Beyond Borders ECPAT Canada. "These individuals have helped expose the unfortunate situations children all over the world face. With this knowledge, Beyond Borders can help solve the issue and continue our efforts to prevent the problem from occurring any further."

This year's nominees have covered a variety of issues ranging from child sex abuse within the Catholic Church, child brides within polygamous communities, child sex tourism and the human trafficking of children for sexual purposes.

The awards ceremony, taking place on November 21, will feature a keynote address by Beyond Borders, co-founder, Mark Erik Hecht, which underlines how valuable an ally the media is in the fight against child sexual exploitation.

Hecht will tell the incredible story of how in 1995, Catholic priest and convicted pedophile,
Eric Dejaeger, fled Canada to escape new charges for sexually abusing children in Igloolik, Nunavut. He lived freely in his native Belgium for over 15 years until two women, Canadian Sylvia McEachern and Belgian Lieve Halsberghe, teamed up via the Internet to expose the injustice.

"Having met these women and getting them to tell me their story on video, I'm struck by their tenacity in bringing this man to justice," states Hecht. "Through thoughtful investigative work, untiring advocacy and contact with media, they were able to get this man back in Canada to face his crimes. It's really quite remarkable."

Verrek zeg kerel ben jij dat teşekkür ederim

Versoepeling van het beroepsgeheim, instrument of dillemma? Horen, zien en spreken

Er is commotie over het beroepsgeheim voor hulpverleners. Het spreekrecht bij misbruik is uitgebreid. Het geldt binnenkort ook voor minderjarigen en niet enkel wanneer het slachtoffer een hulpverlener in vertrouwen neemt. "Met het beroepsgeheim moeten we sowieso zorgvuldig omspringen want het raakt aan de essentie van ons beroep" vindt Kris Stas, docente deontologie (Karel de Grote-Hogeschool) en stafmedewerker van het Steunpunt Algemeen Welzijnswerk.

Nico Krols
sept/okt
Weliswaar.be

Kris Stas: De publieke opinie wil een schuldige kunnen aanduiden. Daar doen justitie, politiek en media flink aan mee. Bij elke pedofiliezaak of roemruchte moord moet de hulpverlening zich verdedigen, maar we komen niet in het nieuws met al die andere zaken die we - precies door de steun van het beroepsgeheim - wel hebben kunnen voorkomen. De versoepeling van het beroepsgeheim is er gekomen onder publieke druk. Het lijkt nu alsof de hulpverleners aangepord worden om het beroepsgeheim sneller te breken om escalaties te vermijden. Wordt een hulpverlener die zijn beroepsgeheim niet verbreekt nu sneller beticht van schuldig verzuim als iets verkeerd afloopt? Maar zelfs als we een cliënt uit handen geven, zijn er nog geen garanties, want vele zaken die bij justitie terechtkomen - vaak in het geval van familiaal geweld - worden geseponeerd. Dat is pas erg. Als hulpverlener heb je dan het vertrouwen verbroken en er wordt geen gevolg aangegeven. Dan laat je mensen, dader en slachtoffer, aan hun lot over.

Het gaat om spreekrecht dat het beroepsgeheim doorbreekt. Zijn jullie opgelucht dat het geen spreekplicht is?
Spreekplicht is uit de boze! Dan durft niemand nog bij ons te komen, laat staan dat er spontane meldingen gebeuren. Dan kan je net zo goed naar justitie stappen. Van hulpverlening is dan geen sprake meer. Het aantal meldingen stijgt nog steed, simpelweg omdat grensoverschrijdend gedrag en seksueel misbruik bespreekbaar zijn geworden. Dat is onmiskenbaar de verdienste van de commissie-Adriaenssens.

Slachtoffers of melders van misbruik zullen wel twee keer nadenken voor ze nog bij jullie over de vloer komen.

Zo'n vaart loopt het niet, maar die reflex moeten we vermijden. Stel dat een cliënt tijdens een consult in een opwelling zegt dat hij zijn buur de nek zou kunnen omwringen. Stap je dan naar de politie? Of neem je aan dat die cliënt gewoon zijn hart heeft gelucht? Tot er daadwerkelijk iemand ontspoort. Met dat risico moeten we ook omgaan. Je kan toch niet de hele maatschappij op die ene ontspoorde afstemmen? Het blijft een kwestie van inschatten.

U geeft ook les aan studenten maatschappelijk werk. Worden ze beter opgeleid om met het beroepsgeheim om te gaan?
Als hulpverlener stond je vroeger alleen met je morele dilemma's. Vandaag heb je meer instrumenten om je handelen te toetsen. Dankzij het kwaliteitsdecreet heeft het welzijnswerk een klachtenprocedure, een procedure inzake integriteitsbescherming, de code over informatie-uitwisseling en privacy.
In de sector wordt wel degelijk aan morele dilemmatraining gedaan.
En studenten prent ik in dat ze maar best de basis van het recht kennen voor ze de hulpverleningspraktijk instappen. Je kan nu eenmaal niet alleen op je morele intuïtie vertrouwen.

Hoe wapen je je als hulpverlener tegen mogelijke claims die met het beroepsgeheim te maken hebben?

Moeilijk. Neem nu een straathoekwerker die met een van zijn cliënten wordt opgepakt tijdens een politierazzia. De cliënt laat ongemerkt een zakje wiet in de jas van de straathoekwerker glijden. Wanneer de politie de identiteitscontrole uitvoert, voelt de straathoekwerker het zakje. Wat doet hij? Behoud hij het vertrouwen van de cliënt of geeft hij hem aan?
Hulpverleners hebben een principiële zwijgplicht tegenover derden, ook al is het de politie. Maar het beroepsgeheim is niet absoluut. En het geldt alleen voor wie over een beroepsgeheim beschikt. Politie, kinderverzorgsters, gezins- en bejaardenhelpers doen er soms een beroep op, maar hebben er eigenlijk geen. Sociaal werkers van het OCMW, bijzondere jeugdbijstand, algemeen welzijnswerk en de centra voor leerlingenbegeleiding hebben wel een beroepsgeheim.

Is schuldig verzuim erger dan het beroepsgeheim breken?
Daar kan ik geen uitspraak over doen. In beide gevallen ben je strafbaar en en elke situatie is anders. Je moet je beslissingen zorgvuldig onderbouwen, ook al zal die nooit waterdicht zijjn. Het is dansen op een slap koord. Want zelfs met alle regels kom je in situaties terecht waar de regels niet toereikend zijn.

Er blijft dus een lacune?
Het is een grijze zone, maar dat is net de bewegingsvrijheid van de hulpverlener.
Een bange hulpverlener is een gevaarlijke hulpverlener.
Door all media- aandacht bij grote zaken raken sommigen verlamd. Dat is nefast voor de hulpverlening, want de hulpverleners sluiten zich dan af voor verontrustende signalen van hun clienten. Ze willen het probleem niet zien of horen. Of ze sturen sneller door naar de politie of justitie, met al even weinig kans op succes.
Door de juridisering beginnen we allemaal na te denken hoe we klachten kunnen vermijden. Maar we moeten gefocust blijven op het verlenen van goede hulp. Kijk naar de Vertrouwenscentra Kindermishandeling. Die hebben hun nut bewezen omdat ze niet naar de politie stappen. Het behoort juist tot de competentie van de hulpverlener dat hij mensen op hun verontrustend gedrag openlijk kan aanspreken.

reacties welkom op www.weliswaar.be/forum

Thanks Paddy
please do take care of your hair.

"Our Freedom can be compared to a jar with many holes, which cannot hold water. If each one of you, the sons of this nation can put your finger in one hole, the jar will hold water."

Guezo, son of Agonglo en Nan Agontimè

Ubuntu!

bron






tekst luidde:

....., zoek je wellicht naar rector J. P. A. Verhoeven?

Voor zo ver niet bekend:
Iedereen kan dankzij ons gemeenschappelijk belastinggeld gebruik maken van het krantenarchief van koninklijke bibliotheek
(http://kranten.kb.nl/ )

Ik heb zelf even een gereedschapskist gemaakt , zie (morgen of overmorgen)
maar of je er iets mee kunt wanneer je die truc van zoeken nog even in je vingers moet krijgen.

http://gereedschapskist-crispina.blogspot.com/

Oude kranten zijn niet alleen voor patat met lekkerbekjes, wel net zo verslavend.





(printscreen gewijzigd/uitgebreid na afhandeling)

Danneels en z'n Europeese primeur: Church faces liability ruling by court in priest sex abuse case, RK bedrijfsongevalletjes Wir habes es nicht gewußt

7 July 2011
Yorkshire Post




Die zaak in België stinkt!
stap voor stap
namens de feestcommissie: dank U wel.



THE High Court has been asked to give a ruling on whether the Catholic Church can ever be held liable for the wrongdoings of its priests.
A judge in London is to determine what was described yesterday as “an issue of wide general importance in respect of claims against the Catholic Church”.

Although the point to be decided has arisen in a damages action over alleged sex abuse by a priest, any decision will affect other types of claims made against the Church.
Mr Justice MacDuff was told by Elizabeth-Anne Gumbel QC, who represents the woman at the centre of the sex abuse claim, the issue to be determined was whether the Church “can ever be vicariously liable in any situation for any tort at all”.

It was, she said, “a very wide issue indeed”.

Lawyers for the alleged victim say it is the first time a court has been asked to rule on whether the “relationship between a Catholic priest and his bishop is akin to an employment relationship”.

It is being dealt with as a preliminary issue in the damages action brought by the 47-year-old woman, who cannot be named for legal reasons. She claims she was sexually assaulted as a child by the late Father Wilfred Baldwin, a priest of the Portsmouth Diocese, at a children’s home in Hampshire run by an order of nuns.

Ms Gumbel told the judge the preliminary issue was “essentially whether Fr Baldwin should be treated as having been in the position of an employee” of the trustees of the Portsmouth Roman Catholic Diocesan Trust.

“The preliminary issue is intended to determine an issue of wide general importance in respect of claims against the Catholic Church,” she said.
“That is whether any priest carrying out his work as a Roman Catholic priest is in a position akin to an employee for the purposes of imposing vicarious liability on the relevant diocesan trustees or bishop of the Roman Catholic diocese.”
If the answer was yes, then the next issue would be whether the priest was carrying out the actions complained of in circumstances which were “closely connected” with his role and/or work as a priest.

If the answer was no, she said, there would be “no circumstances where the Roman Catholic Church is liable for the actions of one of its priests whether deliberate or careless and however closely connected those actions were to the role of priest”.
Ms Gumbel told the judge this would “place the Catholic Church in a unique position as far as avoiding responsibility for the acts or omissions of any priest working within the church organisation in whatever role”.

The woman’s solicitor, Tracey Emmott, said in a statement the Church claimed the relationship “between the bishop of the diocese and the parish priest in question does not amount to anything akin to a relationship of employment and therefore there cannot be any ‘vicarious’ responsibility for the priest’s acts”.
“That is to say, whatever sexual abuse their priests might commit, it is not their responsibility.

“They are absolved of blame,” she said.

The consequence of the Church winning the preliminary issue “is that they will be able to avoid compensating all victims of sexual abuse by priests, whether in the past or the future”.

She added: “No other organisation has such immunity”.

The solicitor said it was known that several other people who claim abuse at the hands of Fr Baldwin, who died in 2006, are also likely to bring civil claims against the Church depending on the outcome of the proceedings before Mr Justice MacDuff.

The hearing continues.

De la Salle en Martijn

U denkt dat relaties tussen volwassenen en kinderen niet per se schadelijk zijn?

Ik heb daar een voorbeeld van. Ik ben ooit benaderd door een jongen van 14 die een relatie had met een oudere pater. Dat mocht niet meer en die jongen heeft daar enorm veel last van gehad, die heeft juist schade opgelopen. Hij zei tegen mij: ‘Pater Herman, waarom wilt u dat verbieden?” Ja, wat zeg je dan tegen zo’n jongen.


Salesiaans Nederland is een 'delegatie' - kleinere bestuurlijke eenheid - binnen het grotere geheel van de salesiaanse 'provincie' België-Noord, waarvan Jos Claes de provinciaal is. In augustus 2011 zal de delegatie ophouden te bestaan en in zijn geheel opgenomen worden in de provincie België-Noord.
bron


Opheffing stichting Don Bosco Groep Nederland
4 juni 2011
bron

De stichting Don Bosco Groep Nederland is opgericht op 19 november 1998 na jaren van voorbereiding en intensief overleg vanaf april 1994. De werkers en vrijwilligers in de Don Boscowerken wilden mede de verantwoordelijkheid dragen voor het werk van Don Bosco en deze verantwoordelijkheid wilden de salesianen graag met hen delen. Het doel van de stichting DBGN werd het realiseren van een samenwerkingsverband met de congregatie van de Salesianen van Don Bosco. Ook maakte de DBGN werk van vorming, er kwam een Handvest voor Don Bosco werkers. Aan de onderlinge verbondenheid is gewerkt, zo ontstond de traditie van het jaarlijkse Don Bosco feest in de kampschuur van het Assel Don Bosco Centrum. Het contact met de oud-leerlingen van Don Bosco Leusden is jaren geleden door de DBGN opgepakt en dat is uitgegroeid tot een reünie om de 2 jaar, die steeds door een werkgroep wordt voorbereid. In februari 2005 werd samen met de Salesianen van Don Bosco de stichting Don Bosco Werken Nederland opgericht. Deze stichting kreeg als doelstelling mee het voortzetten, uitbouwen en vernieuwen van het Don Boscowerk in Nederland door de gezamenlijke inzet van Salesianen van Don Bosco en Don Bosco werkers. Samen zijn zij op basis van gelijkwaardigheid en met behoud van de eigen identiteit verantwoordelijk voor jeugd- en jongerenwerk, de communicatie en de vorming. De DBWN is nu alweer bijna zes jaar aan het werk en heeft het volste vertrouwen van de DBGN. De DBGN bestaat op 19 mei 2011 12½ jaar en dit is een mooi moment om een goed besluit te nemen voor de toekomst. De DBGN heeft haar doelstelling bereikt.

De toekomst van het Don Boscowerk in Nederland is goed geregeld.
Meer nieuws hierover bij de uiteindelijke opheffing van de stichting, ergens in het najaar van 2011.

De DBGN dankt allen die altijd hebben geloofd in haar doelstelling en werkzaamheden

Božji odred in de Nes; ouwe trouwe Bredero

Slovaakse bisschoppen roepen op tot deelname aan volkstelling
vrijdag 29 april 2011 om 11:25u
BRATISLAVA (RKnieuws.net) - De katholieke bisschoppen van Slovakije roepen in een pastorale brief de inwoners op bij de komende volkstelling melding te maken van hun godsdienst.
Bij de vorige volkstelling, tien jaar geleden, verklaarde 68,9 procent van de bevolking katholiek te zijn. Hoewel de bisschoppen stellen dat de kwaliteit belangrijker is dan de kwantiteit, kunnen de resultaten van de volkstelling een invloed hebben op de onderhandelingen over de financiering van de Kerken.

In Slovakije gebeurt de financiering van de Kerken door de Staat. De financiëring is momenteel gebaseerd op het aantal leden van de geestelijkheid.

NRC over stromingen

De slachtoffer industrie Priest abuse victim hasn't seen penny of $900K settlement

PORTLAND, Ore. (AP) - A man molested as a child by an Oregon priest is suing three of his former attorneys, saying they gave him bad legal advice and left him with no part of a $900,000 settlement paid by the Roman Catholic Archdiocese of Portland nearly eight years ago.

In the lawsuit filed this week in Multnomah County Circuit Court, the man identified only by the initials G.B. says his former lawyers managed to claim most of the settlement - $877,000, The Oregonian reported.

That still should have left him with $23,000. But G.B. says he has not been paid a penny so far and has been living off Social Security disability payments of about $400 to $500 a month.

His complaint seeks close to $700,000, plus interest.

"He was supposed to get some compensation for what happened to him as a kid, and he didn't," said the man's new lawyer, Jack Polance.
Polance notes the lawsuit is against G.B.'s second set of attorneys, not the lawyer who initially handled the case.

Little else was disclosed about G.B., other than he's suffered a lifetime of damage because of the abuse. G.B. was abused by the Rev. Thomas Laughlin while a student at All Saints School in Portland, the lawsuit said.

Laughlin was kicked out of the priesthood in 1983 after being convicted of molesting boys

The lawsuit outlines a complicated sequence of events that it says left G.B. with next to nothing.

In 2001, G.B. hired attorney Michael "Mickey" Morey to represent him in a suit against the Archdiocese of Portland.
Morey worked on the case for more than two years, and got a $650,000 settlement offer from the archdiocese.
He continued to negotiate for a higher amount, but in July 2003, G.B. fired Morey and hired Portland attorney Frederick T. Smith.

Three days later, Smith negotiated a $900,000 settlement offer, which G.B. accepted. Smith took one-third of the settlement - or $300,000 - as his fee. But Morey believed he was due a large chunk of that fee because he'd done virtually all the work leading up to the settlement.

Smith wouldn't share.
Morey, who is now retired, said Tuesday he was willing to split legal fees for G.B.'s sexual abuse settlement with Smith, but Smith refused to negotiate.
"I worked very hard on that case for G.B. for nearly 2 1/2 years, and literally at the 11th hour and 59th minute, (Smith) comes in, settles the case and says I was entitled to zero," Morey said.

Morey sued his former client.
And in 2004, Multnomah County Judge John Wittmayer ruled Morey had "substantially performed his contractual duties" under his written fee agreement with G.B. and should get $300,000 of the settlement.
The judge also ruled G.B. must pay $72,000 in interest, Morey's costs in litigating the sexual abuse case and Morey's costs to hire an attorney to pursue what G.B. owed him.

The lawsuit filed this week claims Smith and two other attorneys - Jeffrey Boly and Jaculin Smith - gave him bad legal advice by encouraging him to fight Morey every step of the way.

The complaint states that upon advice of the three attorneys, G.B. appealed the case to the Oregon Court of Appeals and the Oregon Supreme Court. The Court of Appeals again sided with Morey, and the Supreme Court refused to rule on the case.
But both courts awarded Morey additional money for his costs.

By the time it was all over, G.B. was ordered to pay Morey $527,000 and Frederick Smith kept the $300,000 he claimed he was due.

The suit also alleges that without G.B.'s permission, Smith gave $50,000 from the settlement to the Portland French School, where Boly is listed as a member of the board of directors.

Frederick Smith and Boly did not return calls Tuesday seeking comment. Jaculin Smith could not be reached.

Beroep op zwijgrecht?

Opfer sollen kein Vetorecht haben

...Debattiert wird zudem die Frage, wann die Staatsanwaltschaft in Ermittlungen eingeschaltet werden soll. Fest steht offenbar, dass es kein Vetorecht für Opfer geben wird. Ermittlungen sollen also auch gegen den Willen von Betroffenen eingeleitet werden können. (2e Runder Tisch, Berlin )

Opfer von Sexualdelikten sollen in größerem Umfang als bislang auf Staatskosten einen Anwalt in Anspruch nehmen können. Eine Anzeigepflicht für Menschen, die von sexuellen Übergriffen erfahren, lehnten die Rechtsexperten dagegen ab.

(2e Runder Tisch, Berlin 30-9-2010)

"Terecht staat met mij de vrijheid van meningsuiting van vele Nederlanders ’’

KLIK

P.S.:
Kan je niet met ons mee naar Rome? Dan kan je toch bij ons zijn:

- Houd op 31 oktober om 18:30 samen met ons 1 minuut stilte ter nagedachtenis van alle slachtoffers van seksueel geweld.

- Steek om 18:45 een kaars op als wij onze optocht naar de deuren van het Vaticaan beginnen om daar getuigenissen van slachtoffers van over heel de wereld neer te leggen.

- Stuur mij jouw getuigenis dan druk ik die af, stop 'm in een envelop en leg ze voor de deur van het Vaticaan.

Heel goed nieuws uit België

Weer een paar slachtoffers minder:

'En ik zal u dat ook schriftelijk laten weten: ik ben géén slachtoffer van Vangheluwe.'

De badmeester -priester en rouwbanden

"De slachtoffers moeten voorrang krijgen"

Is me dat effe goed nieuws voor de fietsersbond en de verzekeringen
Mark Van de Voorde is publicist en raadgever van de Belgische premier Yves Leterme en van de Belgische vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere. Hij schrijft op persoonlijke titel.

Fietsersbond zet alle mensen veilig op de fiets

klik en fiets mee

Hoeveel fietsendieven zouden ze daar in Belgie eigenlijk hebben?

Blijft voor mij nog wel even de vraag waarom een bischop of kardinaal desnoos de paus himself bij zwemles dan een mijter opzet en wat de daartoe de geeigende kleur is.

Zou dat liedje over die badmuts dat de docente in Driehuis tussen het naaien en de de spinaziesoep-kookles met ons instudeerde dan toch óók al van Oosterhuis zijn geweest?

o,o, o,
die baard van Sinterklaas
dat is zo'n zorg voor zwarte piet, dat geloof je maar of geloof je 't niet
iedere dag gaat Sint in bad, en dan wordt zijn baard kletsnat.
Sinterklaas zegt niet lacht en lacht om alles wat Piet heeft bedacht
een mooie badmuts heeft hij gekocht
knalpimpelpaars, goed uitgezocht

voor oude pers klik

citroentje met suiker

Inhoud arrest Operatie Kelk blijft voorlopig geheim
19/08/10 15u18

Het parket-generaal mag van de onderzoeksrechter de inhoud van het arrest van de KI over Operatie Kelk nog niet bekendmaken.
Dadelijk meer.

voorafgaande rest artikel