Luxemburg blijft in EU. aantal hoeren drastistisch afgenomen,stormloop op genealogen Rusland en Syrië leidt tot herscholingplannen kappers en bloedtransiefusiemedewerkers

20.03.13

 (mig) - Um das künftige Verhältnis zwischen den Religionsgemeinschaften und dem Staat ging es am Mittwoch in der parlamentarischen Verfassungskommission. Dabei zeichnete sich Paul-Henri Meyers, dem Vorsitzenden des Ausschusses, zufolge ein Konsens ab.

Der Artikel 21 des Grundgesetzes, der besagt, dass der kirchlichen immer die standesamtliche Trauung vorausgehen muss, wird aus der Verfassung gestrichen.

Die Religionsfreiheit wird in Form eines allgemeinen Textes in die Verfassung einfließen. Die Prinzipien, wie z.B. die Neutralität des Staates gegenüber den Glaubensgemeinschaften, gegenseitige Toleranz, die Achtung der Grundrechte, die Anerkennungskriterien usw. werden in einem Gesetz geregelt. Das System der Konventionierung bleibt bestehen. Die Detailfragen für jede einzelne Gemeinschaft werden in der Konvention geregelt.

"Nach den Osterferien werden die Parteien dazu aufgefordert, sich zu einer möglichen Konvention der islamischen Gemeinschaft mit dem Staat zu äußern", sagte Paul-Henri Meyers auf LW-Nachfrage. Die von Kultusminister François Biltgen angekündigte Debatte mit den Gemeinden über die Zukunft der Kirchenfabriken findet im Juni statt.

21.03.13
Neues Nationalitätengesetz steht


- Das neue Nationalitätengesetz steht und muss nun nur noch vom Parlament
verabschiedet werden. Die Anerkennung der Luxemburger Staatsbürgerschaft ist an
Kriterien gebunden, die es bereits im Gesetz von 2008 gab, und die nun angepasst wurden.
Antragsteller für die Luxemburger Nationalität müssen einen Kurs in Bürgerkunde belegen
und das Prinzip der Ehrbarkeit
erfüllen, d.h. nicht  mit dem Gesetz in Konflikt geraten sein.

[...]

Änderungen bei der Residenzklausel

  Die Residenzklausel wurde wie erwartet von sieben auf fünf Jahre herabgesetzt. Der Aufenthalt muss nicht zwingend ununterbrochen sein. In manchen Fällen reicht eine Aufenthaltsdauer von drei Jahren, z.B. wenn der Antragsteller in Luxemburg geboren ist 

oder bereits vor seinem 18. Lebensjahr in Luxemburg gelebt hat.

Frei von allen Residenzkriterien sind Antragsteller, die mit einem Luxemburger verheiratet sind und ein gemeinsames Kind haben. 
Das Gleiche gilt für Personen, die nachweisen können, dass sie einen Luxemburger Vorfahren haben, Stichdatum ist der 1. Januar 1900. Diese Klausel läuft Ende Dezember 2018 aus. Ab dem 1. Januar 2019 müssen Personen, die einen Vorfahren als Grund für die Naturalisierung angeben und nicht hier ansässig sind, einen Sprachentest und einen Kurs in Bürgerkunde absolvieren.

Im neuen Gesetz wurden auch noch zusätzliche Anpassungen beim droit du sol vorgenommen. Außerdem wurde Wert auf eine administrative Vereinfachung gelegt, d.h. die Prozedur wurde entschlackt. Das Naturalisierungsverfahren soll zwischen vier und acht Monaten dauern.

BLACK WIDOW

Hoezo Europa opheffen?

Bij Ford Genk wordt er momenteel volop onderhandeld over het lot van de 260 bedienden van de vestiging. Ford pleit ervoor de bedienden in buitenlandse vestigingen aan de slag te laten gaan.

Miedema

W.v.

EHRM gehaktballetjes

RK Nieuwsblad
 2-3-2013

uitspraak van de Grote Kamer van het Hof inzake een afgewezen adoptieverzoek door een Oostenrijks lesbisch stel. Zeven van de achttien rechters maken in hun afwijkend standpunt gehakt van het oordeel van hun collega's. Een achtste rechter verwerpt de zaak omdat er niet zoiets bestaat als een 'recht tot adoptie' of om geadopteerd te worden.

Het Hof deed vorige week uitspraak in een zaak waarbij de partner van een samenwonend lesbisch stel het kind van de ander wilde adopteren. De twee vrouwen vinden dat zij gediscrimineerd zijn ten opzichte van samenwonende heteroseksuele stellen. Dat is bevestigd door het Hof, dat stelde dat indien de vrouw een man was geweest, het adoptieverzoek wettelijk geen probleem zou zijn geweest.

Het belang van het kind
Het verontrustende van de zaak is dat het Hof een aantal fundamentele punten terzijde geschoven heeft. Op de eerste plaats het belang van het kind dat een emotionele band heeft met zijn vader, die hem erkend heeft en met wie hij geregeld contact heeft en die het financieel onderhoudt. Terecht stellen de zeven rechters de vraag welke zin de zaak heeft nu het kind in kwestie dit jaar achttien wordt.

Het belang van de vader
Op de tweede plaats het belang van de vader, wiens recht op zijn gezin net zozeer beschermd dient te worden als van de aanvragers die zich op dat recht beroepen. De vader weigert met de adoptie in te stemmen. Die weigering en het feit dat de man doet wat er wettelijk van hem als vader verwacht wordt, haalt het fundament onder de oordeel vandaan dat het stel in vergelijking tot een samenwonend heterostel zou zijn gediscrimineerd: ook een mannelijke partner van de moeder zou nul op rekest hebben gekregen omdat het kind al een vader heeft. Overigens is de vader niet door het Hof gehoord.

Botsing van belangen
Het adoptieverzoek is gedaan door de partner van de moeder en het kind, dat op het moment van de adoptie-aanvraag vijf jaar was en vertegenwoordigd werd door de moeder. Een botsing van belangen dus, waarbij de belangen van het kind door het Hof impliciet zijn vereenzelvigd met die van de moeder.

Ideologische focus
Dat de meerderheid met een kennelijk eenzijdig ideologische focus naar de zaak gekeken heeft, blijkt onder meer uit de opmerking dat de in Europa geldende wetgeving "overwegend de opvattingen weerspiegelen van die sectoren van de samenleving die tegen partneradoptie zijn binnen relaties van hetzelfde geslacht". Dat is nog altijd wat de Europeanen klaarblijkelijk in meerderheid vinden en in wetgeving uitdrukken. Wetgeving die, zoals uit de Europese Conventie aangaande Adoptie van Kinderen blijkt, individuele staten veel ruimte geeft voor eigen invulling, dus ook voor beperkingen.

[...]