Bron
w v.
vrijdag, november 30, 2012
Vriendelijke groeten En, zou er nog nieuws zijn over “operatie kelk”?
Bericht
30/11/2012 - En, zou er nog nieuws zijn over “operatie kelk”?
Inhoud:
0. Intro
1. Controle KIB over verdwijning van 445 pv’s uit het dossier Brussel, 4/12/2012
2. Uitspraak van het 4de KIB over het antigonen/antigoneren van de onwettige
inbeslagnames bij Aartsbisdom en Danneels op 18/12/2012.
3. Verslag Overleggroep Slachtoffers-Kerk van 26/11/2012 om 10h in Brussel
0. Intro
1. Controle KIB over verdwijning van 445 pv’s uit het dossier Brussel, 4/12/2012
2. Uitspraak van het 4de KIB over het antigonen/antigoneren van de onwettige
inbeslagnames bij Aartsbisdom en Danneels op 18/12/2012.
3. Verslag Overleggroep Slachtoffers-Kerk van 26/11/2012 om 10h in Brussel
0. Intro
- Eerst was
er m’n melding, 49 jaren na datum, met de oproep van Leonard als trigger om de
dag nadien een mail naar Adriaenssens te zenden, dan de inbeslagname door het
gerecht van m’n persoonlijke melding, een ‘aanslag’ waar ik, in tegenstelling
tot een halve eeuw voordien, wel op gereageerd heb. De openlegging van mijn
verhaal en dat van alle anderen aan derden, 2 weken voor het in oktober 2010
vernietigd werd door het 2de KIB, was een derde aanslag waar ik me
enkel symbolisch tussen deze advocaten en m’n dossier hebben kunnen posteren,
tot de politie me na oproep en onder het oog van Audenaert en Dewael met vier
molesteerde. Een nieuwe melding bij het parket en een doorzending van m’n
dossier naar Brussel voor verder onderzoek schuldig verzuim, zoals bij honderden
anderen, veroorzaakte slechts een rimpeltje toen Minister Turtelboom meldde dat
er 445 pv’s uit het dossier schuldig verzuim verdwenen zijn - “gelukkig hebben we copies maar we weten niet waar de originele
dossiers zich nu bevinden”. “Misschien zijn nu de kuisvrouwen ze aan het doornemen of
maken kinderen van gerechtspersoneel er vliegtuigjes van” merkte het
Laatste nieuws de dag erna op. Dat is dus de vierde aanslag op de integriteit en
de privacy van de slachtoffers in dit uitdeinende en nooit-eindigende dossier
waar de onderzoeksrechter en de federale politie van Brussel er alles aan gedaan
hebben en doen om het dossier op te
blazen, ook al werd/wordt de kerk daarmee uit de wind gezet. Of zal december
2012 uitkomst brengen of wordt alles ook juridisch, op 0 gezet, zo overliep ik
op 29/11/2012 de situatie bij de psychologe van Service Laique d’Aide aux Victimes et
Justiables in Sint-Gillis Brussel die nog altijd, na anderhalf jaar, hun
diensten gratis blijven aanbieden voor alle slachtoffers van seksueel misbruik
in de kerk, waar zij ook wonen. Mevrouw Dahin is van haar woord voor wat ze in
het parlement in januari 2011 voor de bijzondere commissie als steun aan de
slachtoffers aanbood, ook voor wie er nu nog behoefte aan heeft.
1. Controle KIB over de verdwijning van 445 pv’s uit het dossier in Brussel
Op 4/12/2012 komt de Kamer van Inbeschuldigingstelling in Brussel (Poelaertplein 1) samen om 9h, zaal 0.25 om zich te beraden over de zaak Aartsbisdom –Danneels, in toepassing van art. 136 – 136bis van het Wetboek van Strafvordering,welteverstaan, dus over de verdwijning van 445 pv’s uit het dossier bij de onderzoeksrechter in Brussel in maart 2012, enkele dagen voor onderzoeksrechter Calewaert het dossier overnam van Wim De Troy..
Het controle KIB heeft zich op 30/10/2010 al over deze zaak gebogen, maar deze werd zonder verdere uitleg naar 4/12/2012 verschoven waar, in tegenstelling tot 30/10/2012 nu wel de burgerlijke partijen worden uitgenodigd alsmede de vertegenwoordigers van Aartsbisdom en Danneels. In het Wetboek van Strafvordering staat ondermeer het volgende over artikel 136 en 136bis:
1. Controle KIB over de verdwijning van 445 pv’s uit het dossier in Brussel
Op 4/12/2012 komt de Kamer van Inbeschuldigingstelling in Brussel (Poelaertplein 1) samen om 9h, zaal 0.25 om zich te beraden over de zaak Aartsbisdom –Danneels, in toepassing van art. 136 – 136bis van het Wetboek van Strafvordering,welteverstaan, dus over de verdwijning van 445 pv’s uit het dossier bij de onderzoeksrechter in Brussel in maart 2012, enkele dagen voor onderzoeksrechter Calewaert het dossier overnam van Wim De Troy..
Het controle KIB heeft zich op 30/10/2010 al over deze zaak gebogen, maar deze werd zonder verdere uitleg naar 4/12/2012 verschoven waar, in tegenstelling tot 30/10/2012 nu wel de burgerlijke partijen worden uitgenodigd alsmede de vertegenwoordigers van Aartsbisdom en Danneels. In het Wetboek van Strafvordering staat ondermeer het volgende over artikel 136 en 136bis:
“Art. 136. De kamer van
inbeschuldigingstelling houdt ambtshalve toezicht op het verloop van de
onderzoeken, kan verslag vragen over de stand van zaken en kan kennis nemen van
de dossiers…
Art 136
bis. …Indien
hij oordeelt dat het noodzakelijk is voor het goede verloop van het onderzoek,
de wettigheid of de regelmatigheid van de procedure, doet de procureur-generaal
te allen tijde voor de kamer van inbeschuldigingstelling de vorderingen die hij
nuttig acht. … De kamer van inbeschuldigingstelling kan de onderzoeksrechter in
zijn verslag horen, buiten de aanwezigheid van de partijen indien zij dat nuttig
acht. Zij kan eveneens de burgerlijke partij, de in verdenkinggestelde en hun
advocaten horen, na kennisgeving die hen door de griffier ten laatste
achtenveertig uur voor de zitting per faxpost of bij een ter post aangetekende
brief wordt gedaan.”
Het kan dus zijn dat op 30/10/2012 de
onderzoeksrechters reeds verhoord zijn, “buiten de aanwezigheid” van de partijen
en dat de procureur generaal voor de volgende zitting van 4/12/2012 de
burgerlijke partijen wilde horen.
Wij hebben alleszins een feitenverslag en onze besluiten neergelegd voor de zitting van 04/12/2012. Een uittreksel:
“1.1. In eerste orde vragen wij een onderzoek en uitspraak ten gronde mbt de schending van de privacy doordat honderden pv’s, waaronder eventueel het mijne, in handen zijn (kunnen) (ge)komen van derden. De vaststelling dat deze schending van de privacy door niemand van gerecht, politiek of media werd opgepikt, toont het gebrek aan empathie voor de slachtoffers van seksueel misbruik inde kerk… Hopelijk zal het hof dit gebrek aan empathie bij de andere machten compenseren door het ten gronde onder ogen te nemen en aan de orde te stellen in haar vonnis.
1.2. De inbeslagnames van 475 dossiers bij de commissie Adriaenssens hebben geleid tot de nietigverklaring van alle meldingen van slachtoffers. Ook de inbeslagnames bij het Aartsbisdom en Danneels zijn onwettelijk en het KIB IV beraadt zich over het vrijgeven ervan voor verder onderzoek, uitspraak hierover op 18/12/2012. Zoals voor de inbeslagname bij de commissie Adriaenssens zal dit 4de KIB er zich over beraden of de persoonlijke melding van slachtoffers ook niet, evengoed als bij de commissie Adriaenssens, nietig dienen verklaard, ook al worden de andere stukken vrijgegeven voor verder onderzoek. De vraag stelt zich eveneens voor uw Hof of er met de verdwijning van pv’s geen sprake is van ‘opzettelijke’ verhindering van de normale rechtsgang en in feite het opblazen van het onderzoek gezien de onzorgvuldigheid waarmee met de dossiers schuldig verzuim is omgesprongen. In dit geval dient de vraag gesteld welke redenen of motieven hiervoor aan de basis kunnen liggen.
1.3. De schade voor de slachtoffers door deze onzorgvuldigheden, nalatigheden eventuele juridische opzettelijkheid is dramatisch op het menselijke vlak voor slachtoffers en zijn omgeving maar vraagt ook om een antwoord hoe slachtoffers zich hiertegen kunnen verweren en op wie zij zich kunnen verhalen. Ook hier kan het Hof hen richting geven.”
2. Uitspraak van het 4de KIB over het antigonen/antigoneren van de onwettige inbeslagnames bij Aartsbisdom en Danneels. Het antigonen of antigoneren betreft het vrijgeven van onwettig in beslag genomen materiaal voor het verdere onderzoek en het gebruik ervan voor eventuele inbeschuldigingstellingen.
Het 4de KIB zal 18/12/2012 om 14h het vonnis on-line ter beschikking stellen op het internet. Het heeft dus geen zin zich hiervoor naar het gerechtsgebouw te verplaatsen. Zo vlug het ter beschikking komt zullen we het aan de e-maillijst bezorgen.
Op 20/11/2012 vorderde de procureur generaal om de dossiers vrij te geven voor verder onderzoek. De verschillende partijen lichtten hun besluiten toe, de ene (de Kerk) tegen, de andere (Van Steenbrugge en co) voor het vrijgeven. Wij hebben ons als burgerlijke partij niet in deze discussie gemengd maar hebben wel volgende besluiten ter plaatse voorgelegd aan de voorzitster en het Hof:
2.1. Als de rechtbank het dossier Aartsbisdom/Danneel antigoneert (Brusselse woordvinding) of antigoont (Gentse woordvinding) dwz vrijmaakt voor verder onderzoek, dan dient de persoonlijke informatie van slachtoffers vernietigt zoals in het vonnis mbt Adriaenssensdossiers, en dient het vonnis getoetst aan de argumenten van de 2de KIB, december 2010, waarbij de persoonlijke dossiers van de Commissie Adriaenssens nietig verklaard zijn met, ondermeer de verwijzing naar EHRM mbt privacy. Er mag dus geen sprake zijn van discriminatoire bejegening van slachtoffers, met 1. een nietigverklaring van een gelijkaardige saisine en inbeslagname bij Adriaenssens en 2. een vrijgeven voor onderzoek en aan derden van slachtofferdossiers in de in beslag genomen stukken bij Aartsbisdom en Danneels.
2.2. Als de rechtbank toch het volledige dossier vrijgeeft dienen alle slachtoffers wiens melding of dossier gebruikt wordt hiervan per aangetekend schrijven op de hoogte gebracht. Het kan niet dat er dossiers gebruikt worden voor verder onderzoek of vrijgegeven aan derden zonder dat de betrokkene weet dat dit gebeurt.
Wij hebben alleszins een feitenverslag en onze besluiten neergelegd voor de zitting van 04/12/2012. Een uittreksel:
“1.1. In eerste orde vragen wij een onderzoek en uitspraak ten gronde mbt de schending van de privacy doordat honderden pv’s, waaronder eventueel het mijne, in handen zijn (kunnen) (ge)komen van derden. De vaststelling dat deze schending van de privacy door niemand van gerecht, politiek of media werd opgepikt, toont het gebrek aan empathie voor de slachtoffers van seksueel misbruik inde kerk… Hopelijk zal het hof dit gebrek aan empathie bij de andere machten compenseren door het ten gronde onder ogen te nemen en aan de orde te stellen in haar vonnis.
1.2. De inbeslagnames van 475 dossiers bij de commissie Adriaenssens hebben geleid tot de nietigverklaring van alle meldingen van slachtoffers. Ook de inbeslagnames bij het Aartsbisdom en Danneels zijn onwettelijk en het KIB IV beraadt zich over het vrijgeven ervan voor verder onderzoek, uitspraak hierover op 18/12/2012. Zoals voor de inbeslagname bij de commissie Adriaenssens zal dit 4de KIB er zich over beraden of de persoonlijke melding van slachtoffers ook niet, evengoed als bij de commissie Adriaenssens, nietig dienen verklaard, ook al worden de andere stukken vrijgegeven voor verder onderzoek. De vraag stelt zich eveneens voor uw Hof of er met de verdwijning van pv’s geen sprake is van ‘opzettelijke’ verhindering van de normale rechtsgang en in feite het opblazen van het onderzoek gezien de onzorgvuldigheid waarmee met de dossiers schuldig verzuim is omgesprongen. In dit geval dient de vraag gesteld welke redenen of motieven hiervoor aan de basis kunnen liggen.
1.3. De schade voor de slachtoffers door deze onzorgvuldigheden, nalatigheden eventuele juridische opzettelijkheid is dramatisch op het menselijke vlak voor slachtoffers en zijn omgeving maar vraagt ook om een antwoord hoe slachtoffers zich hiertegen kunnen verweren en op wie zij zich kunnen verhalen. Ook hier kan het Hof hen richting geven.”
2. Uitspraak van het 4de KIB over het antigonen/antigoneren van de onwettige inbeslagnames bij Aartsbisdom en Danneels. Het antigonen of antigoneren betreft het vrijgeven van onwettig in beslag genomen materiaal voor het verdere onderzoek en het gebruik ervan voor eventuele inbeschuldigingstellingen.
Het 4de KIB zal 18/12/2012 om 14h het vonnis on-line ter beschikking stellen op het internet. Het heeft dus geen zin zich hiervoor naar het gerechtsgebouw te verplaatsen. Zo vlug het ter beschikking komt zullen we het aan de e-maillijst bezorgen.
Op 20/11/2012 vorderde de procureur generaal om de dossiers vrij te geven voor verder onderzoek. De verschillende partijen lichtten hun besluiten toe, de ene (de Kerk) tegen, de andere (Van Steenbrugge en co) voor het vrijgeven. Wij hebben ons als burgerlijke partij niet in deze discussie gemengd maar hebben wel volgende besluiten ter plaatse voorgelegd aan de voorzitster en het Hof:
2.1. Als de rechtbank het dossier Aartsbisdom/Danneel antigoneert (Brusselse woordvinding) of antigoont (Gentse woordvinding) dwz vrijmaakt voor verder onderzoek, dan dient de persoonlijke informatie van slachtoffers vernietigt zoals in het vonnis mbt Adriaenssensdossiers, en dient het vonnis getoetst aan de argumenten van de 2de KIB, december 2010, waarbij de persoonlijke dossiers van de Commissie Adriaenssens nietig verklaard zijn met, ondermeer de verwijzing naar EHRM mbt privacy. Er mag dus geen sprake zijn van discriminatoire bejegening van slachtoffers, met 1. een nietigverklaring van een gelijkaardige saisine en inbeslagname bij Adriaenssens en 2. een vrijgeven voor onderzoek en aan derden van slachtofferdossiers in de in beslag genomen stukken bij Aartsbisdom en Danneels.
2.2. Als de rechtbank toch het volledige dossier vrijgeeft dienen alle slachtoffers wiens melding of dossier gebruikt wordt hiervan per aangetekend schrijven op de hoogte gebracht. Het kan niet dat er dossiers gebruikt worden voor verder onderzoek of vrijgegeven aan derden zonder dat de betrokkene weet dat dit gebeurt.
Met vriendelijke groeten,
Jan Hertogen
Jan Hertogen
Verslag Overleggroep Slachtoffers-Kerk van 26/11/2012
Verslag Overleggroep Slachtoffers-Kerk van 26/11/2012
Aanwezig:
Herman Cosyns, secretaris Bisschoppenconferentie, Manu Keirse opdrachthouder
bisschoppenconferentie voor contacten met slachtoffers en hun organisaties, een
lid overleggroep slachtoffers-kerk.
1. Er zijn geen bijkomende agendapunten gemeld.
2. Bespreking voorgestelde agendapunten (in schuine druk) zoals rondgestuurd aan de leden van de overleggroep en de kerkelijke vertegenwoordiging
1. Er zijn geen bijkomende agendapunten gemeld.
2. Bespreking voorgestelde agendapunten (in schuine druk) zoals rondgestuurd aan de leden van de overleggroep en de kerkelijke vertegenwoordiging
Agendapunt 2.1. Betrokkenheid en afvaardiging van slachtoffers in de Interdiocesane Commissie voor de Bescherming van Kinderen en Jongeren – voor doel en samenstelling van deze commissie,
Bespreking: In voorbereiding tot de werkzaamheid van voormelde Commissie zijn
* Afspraak 1: de Commissie zal minstens 1x per jaar een overzicht opmaken van de meldingen en opvolging van seksueel misbruik in de kerk zoals dit langs de 10 contactpunten is gemeld. Het eerste verslag is voorzien voor maart 2012 en zal ook publiek gemaakt worden en aan de pers toegezonden, evenals aan de overleggroep.
er verschillende
contacten geweest met leden van de stuurgroep van de werkgroep
Mensenrechten in de kerk en een ander slachtoffer ten individuele titel zo wordt medegedeeld. Er zullen evenwel geen slachtoffers op vaste wijze zetelen in de
commissie, er kan wel ten allen tijde contact gevraagd of opgenomen worden. * Afspraak 1: de Commissie zal minstens 1x per jaar een overzicht opmaken van de meldingen en opvolging van seksueel misbruik in de kerk zoals dit langs de 10 contactpunten is gemeld. Het eerste verslag is voorzien voor maart 2012 en zal ook publiek gemaakt worden en aan de pers toegezonden, evenals aan de overleggroep.
Agendapunt 2.2. Stand van zaken van de Arbitragecommissie:
aantal aanvragen en opvolging met onderscheid: melding, herstelbemiddeling,
verzoening, arbitrage enerzijds en erkenning zonder en met financiële regeling
anderzijds. Welk is de timing van afhandeling?
Bespreking: Volgens de laatste
informatie vanuit het secretariaat zijn er 600 unieke
* Afspraak 2: De Overleggroep Slachtoffers-Kerk zal er bij de arbitragecommissie en het wetenschappelijk comité er ten stelligste op aandringen om het ritme van de afhandeling van dossiers te verhogen tot minstens 2 dagen per week voor de Nederlandstalige dossiers en 1 voor de Franstalige. Aan een ritme van 18 dossiers per week (6 per dag aan 1,5 uur) kunnen alle dossiers op 10 maanden tijd afgewerkt worden. Daarom dient dringend een bijkomende voltijdse kracht ingeschakeld om het onvoorzien hoge aantal dossiers op te volgen en de organisatorische maatregelen te treffen.
Agendapunt 2.3. Is het mogelijk om tot een algemeen overzicht te komen van alle meldingen en de opvolging, Arbitrage en contactpunten samen.
meldingen gebeurd maar is
er (nog altijd) een stapel post niet verwerkt zodat onduidelijk
is of dit
aanvullende documenten zijn of nieuwe meldingen. 2/3 van de meldingen
komen uit
Vlaanderen, 1/3 zijn Franstalig.
Het huidige ritme van de werkzaamheden is 2
samenkomsten per week, waarvan 1 voor Nederlandstalige en 1 voor Franstalige
dossiers.
Elk contact omvat minstens een gesprek van 1h1/2 met aanwezigheid van het
slachtoffer. Aan dit ritme zal het nog anderhalf jaar duren voor alle
dossiers zijn afgewerkt. De kerk zelf kan op geen enkele wijze de snelheid van
afwerking beïnvloeden gezien het de overheid is die de middelen bepaalt (1/2
secretariaatskracht) om de opvolging te organiseren en de kerk deze moeilijk kan
financieren omwille van de onafhankelijkheid van de commissie, zo stellen de
kerkelijke vertegenwoordigers.
Dat momenteel nog geen overzicht kan bezorgd
worden van aantal melding, een maand nadat deze zijn afgesloten is een teken aan
de want dat er dringend maatregelen dienen genomen voor een vlottere afwerking van
de dossiers, zo stelt de Overleggroep vast.* Afspraak 2: De Overleggroep Slachtoffers-Kerk zal er bij de arbitragecommissie en het wetenschappelijk comité er ten stelligste op aandringen om het ritme van de afhandeling van dossiers te verhogen tot minstens 2 dagen per week voor de Nederlandstalige dossiers en 1 voor de Franstalige. Aan een ritme van 18 dossiers per week (6 per dag aan 1,5 uur) kunnen alle dossiers op 10 maanden tijd afgewerkt worden. Daarom dient dringend een bijkomende voltijdse kracht ingeschakeld om het onvoorzien hoge aantal dossiers op te volgen en de organisatorische maatregelen te treffen.
Agendapunt
2.3. Stand van zaken van de 10 kerkelijke
contactpunten: melding, herstelbemiddeling, verzoening, dading, al of niet met
financiële regeling. Wat is de timing van afhandeling van de ingediende
meldingen tot nu toe?
Bespreking:
Na de start van de contactpunten zijn
er naar schatting een 250 tal
meldingen gebeurd, waarvan men kan uitgaan dat het
meldingen zijn die niet bij de arbitragecommissie zijn binnen gekomen. Een
sluitende controle of die
andere en unieke meldingen zijn is niet mogelijk gezien de namen van de
melders niet gecentraliseerd worden en dus niet afgepunt kunnen worden
op de namenlijst van alle meldingen bij de arbitragecommissie waarover
de kerk wel beschikt. In principe zou het kunnen maar de kerk doet dit niet om
redenen van privacy.
* Afspraak 3: In maart 2013 zal een
volledig overzicht meegedeeld worden van het aan aantal meldingen en opvolging
in de 10 contactenpunten volgens een identieke registratie in de 10
contactpunten. Gevraagd wordt door de Overleggroep om dit overzicht zo nauw
mogelijk te laten aansluiten bij het registratieschema van de arbitragecommissie
(en omgekeerd), met toevoeging van het al of niet gebeurd zijn van gerechtelijke
opvolging in het verleden. Ook nagaan om deze overzichten minstens ook in
continuïteit te stellen van de overzichten zoals opgemaakt in het rapport van de
commissie Adriaenssens. andere en unieke meldingen zijn is niet mogelijk gezien de namen van de
melders niet gecentraliseerd worden en dus niet afgepunt kunnen worden
op de namenlijst van alle meldingen bij de arbitragecommissie waarover
de kerk wel beschikt. In principe zou het kunnen maar de kerk doet dit niet om
redenen van privacy.
Agendapunt 2.3. Is het mogelijk om tot een algemeen overzicht te komen van alle meldingen en de opvolging, Arbitrage en contactpunten samen.
Bespreking: De opmaak van dit algemeen overzicht is vooralsnog niet mogelijk gezien de meldingen van de 10 kerkelijke contactpunten niet gecentraliseerd worden en er ook geen toets gebeurt met de lijst van de meldingen bij de Arbitragecommissie.
Agendapunt
2.4. Is de opmaak van
een algemeen overzicht mogelijk, Arbitrage, contactpunten en gerecht samen zodat duidelijk
wordt wat de impact is geweest van seksueel misbruik in het verleden met aantal
‘unieke namen’ van slachtoffers.
Bespreking:
Gezien er geen enkele afspraak
bestaat tussen de arbitrage-
commissie, kerken gerecht is de opmaak van een algemeen overzicht onmogelijk. Het gerecht beschikt over de meldingen bij de Adriaenssens commissie, de Devillé-meldingen, de Halsberghedossiers, dossiers die in januari 2012 zijn verkregen langs de 30 bijkomende huiszoekingen bij bisdommen en religieuze orden, en de rechtstreeks aan het plaatselijke of federale parket overgemaakte meldingen.
commissie, kerken gerecht is de opmaak van een algemeen overzicht onmogelijk. Het gerecht beschikt over de meldingen bij de Adriaenssens commissie, de Devillé-meldingen, de Halsberghedossiers, dossiers die in januari 2012 zijn verkregen langs de 30 bijkomende huiszoekingen bij bisdommen en religieuze orden, en de rechtstreeks aan het plaatselijke of federale parket overgemaakte meldingen.
Hierbij zijn begrepen de dossiers die
hetzij langs de melder, hetzij langs het bisdom gebeurd zijn aan het gerecht na
de melding bij een
contactpunt.
Het slachtoffer wordt hier uitgenodigd zelf melding te doen bij het gerecht, indien dit niet gebeurd zal het bisdom in ieder geval de naam van de dader met omschrijving van de feiten aan het gerecht overmaken, zonder evenwel de naam van het slachtoffer te noemen. Het gerecht heeft evenwel op geen enkel punt zicht op de aanvragen bij die de arbitragecommissie, noch de slachtoffers, noch de daders.
Er is dus niemand die op dit ogenblik een overzicht heeft of kan maken van alle in het seksueel misbruik in de kerk vernoemde daders, niet de kerk, niet het gerecht en ook niet de arbitragecommissie die enkel zicht heeft op de bij hen gemelde dossiers, zonder evenwel te weten of hun dossiers ook bij het gerecht gekend zijn.
Het slachtoffer wordt hier uitgenodigd zelf melding te doen bij het gerecht, indien dit niet gebeurd zal het bisdom in ieder geval de naam van de dader met omschrijving van de feiten aan het gerecht overmaken, zonder evenwel de naam van het slachtoffer te noemen. Het gerecht heeft evenwel op geen enkel punt zicht op de aanvragen bij die de arbitragecommissie, noch de slachtoffers, noch de daders.
Er is dus niemand die op dit ogenblik een overzicht heeft of kan maken van alle in het seksueel misbruik in de kerk vernoemde daders, niet de kerk, niet het gerecht en ook niet de arbitragecommissie die enkel zicht heeft op de bij hen gemelde dossiers, zonder evenwel te weten of hun dossiers ook bij het gerecht gekend zijn.
Agendapunt
2.5. Wat is de opvolging door de kerk of
Arbitragecommissie wanneer meldingen aan de Arbitragecommissie nieuwe feiten en
nieuwe daders aan het licht brengen? Worden deze door de Arbitragecommissie aan
het gerecht gemeld, wordt dit door de kerk gedaan en indien niet hoe wordt het
risico ingeschat van een inbeslagname door het gerecht? Worden de slachtoffers
met melding aan de Arbitragecommissie hierover ingelicht, welke handelswijze
wordt gevolgd?
Bespreking: Op vraag van de Overleggroep
wordt het reglement van de Arbitragecommissie er bij gehaald. Er wordt vooreerst
op gewezen te hebben dat in Nederland de verjaring voor seksueel misbruik is
afgeschaft (juni 2011) hetgeen niet in België gebeurd is, wel een verlenging
ervan. In de toelichting bij het reglement van de Arbitragecommissie staat: “De aanvrager moet het bewijs leveren dat de
aangeklaagde feiten verjaard zijn. Bestaat er enige twijfel over de verjaring,
dan wordt het bevoegde
parket hierover ondervraagd, overeenkomstig art. 12.1., tweede streepje van het
reglement. Dit bepaalt dat “de Permanente Arbitragekamer bepaalt, op
basis van de stuk ken van het dossier, of de aanvraag ontvankelijk is en of de
arbitrageprocedure kan worden verder gezet” en “in geval van twijfel, kan zij het parket vragen of een
vooronderzoek, een onderzoek of een vordering hangende zijn en of daden van
stuiting van de verjaring werden gesteld”.
De info
of vraag aan het parket heeft enkel tot doel om de aanvraag te filteren in verjaard of niet, dus niet om het gerecht te informeren of het gaat om nieuwe
feiten, een nieuw slachtoffer en vooral ook een nieuwe dader. Het is ook de
Permanente Arbitragecommissie zelf die bepaalt of er twijfel is en als er twijfel is om het gerecht te raadplegen (kan, staat in het reglement, wordt, staat in de toelichting die hier
verder gaat dan het reglement).
De arbitragecommissie staat dus verder af van
een informatie aan het gerecht dan de commissie Adriaenssens, die hierover nog
een ‘afspraak’ hadden met het college van procureurs generaal, die trouwens, op
elk moment toegang hadden tot alle dossiers van de commissie Adriaenssens. Is
dit ook zo het geval voor de dossiers bij de arbitragecommissie of wordt de klok
helemaal teruggedraaid? Wat gebeurt er met de tientallen of honderd en zoveel
daders waar het gerecht niets over weet en die ook geen voorwerp zullen vormen
van verder onderzoek. Stelt de bijzondere commissie, met al haar goede
bedoelingen zichzelf hiermee niet meer voor schut dan zij dachten met de kerk te
moeten doen?
* Afspraak 4.: De kerk voelt zich in deze niet in de positie om verdere actie naar het gerecht te ondernemen voor de meldingen bij de arbitragecommissie, dit is de uitsluitende en autonome bevoegdheid van de commissie. De overleggroep zal aan de Wetenschappelijke commissie vragen om voor elke melding na te gaan of het gerecht in kennis is van de naam van de dader en hen hierover elke gewenste informatie te geven. Aan de slachtoffers kan gevraagd worden zelf een demarche naar het plaatselijke parket te zetten. Aan de kerk wordt gesuggereerd, om, zoals zij zelf doen bij meldingen bij de contactpunten, ook voor de meldingen en opvolging langs de arbitragecommissie, waarlangs zij dus in kennis zijn als het nieuwe daders betreft, de naam van de dader te melden bij het gerecht, zonder evenwel de naam van het slachtoffer te noemen. Of moet er een nieuwe huiszoeking gebeuren, ditmaal bij de arbitragecommissie, nu alle dossiers verzameld zijn?
Agendapunt
2.6. Welke mogelijkheid bestaat er om tot een
algemeen overzicht, coördinatie, informatie en verslag te komen van
daderopvolging binnen de kerkelijke bevoegdheid met respect voor de privacy van
slachtoffer, dader en de gerechtelijke opvolging. Wat is in dit verband de
‘standaardopvolging’ van een dader nadat de kerk in kennis is gebracht van
feiten langs eigen contactpunt, langs Arbitrage of langs gerecht? Is er een
handelswijze waarbij het gerecht ook de daderopvolging van de kerk activeert,
met goedkeuring van het slachtoffer, indien het een slachtoffer betreft dat niet
langs Arbitrage of Contactpunt is gegaan. Indien niet dan zal de dader niet
gekend zijn door de kerk en er door niemand op aangesproken worden.
Bespreking: Langs
de arbitragecommissie is de kerk op de hoogte van minstens 650
slachtoffers en daders, van 250 meldingen langs haar eigen
contactpunten, en van minstens 206 meldingen bij de commissie
Adriaenssens waarmee Adriaenssens nog gecommuniceerd heeft voor de
opmaak van z’n rapport en het gebruik van de verhalen (143 hiervan
werden met goedkeuring vande slachtoffers in het rapport weergegeven).
Hierbij kunnen nog geteld de 250 dossiers die de kerk aan de bijzondere
commissie gemeld heeft en waarvan 135 door de politie/gerecht zijn
opgevolgd. Meer en beter dan het gerecht kan de kerk dus een overzicht
opmaken en analyse doen van de daders en maatregelen nemen dat de daders
geen risico meer vormen voor anderen en bv ook hun bijdrage leveren
voor het fonds voor tegemoetkoming aan de slachtoffers. De kerk kan
enkel optreden, na melding bij het gerecht, binnen de perken van haar
eigen ‘wettelijkheid’ en voor zover zij in kennis
zijn van feiten, slachtoffers en daders. Na alle bekommernis en bemoeienis van gerecht en politiek is niemand in staat de draagwijdte van het seksueel misbruik in beeld te brengen en te zorgen voor een gecoördineerde en sluitende daderopvolging, zo stelt de de Overleggroep vast.
zijn van feiten, slachtoffers en daders. Na alle bekommernis en bemoeienis van gerecht en politiek is niemand in staat de draagwijdte van het seksueel misbruik in beeld te brengen en te zorgen voor een gecoördineerde en sluitende daderopvolging, zo stelt de de Overleggroep vast.
* Afspraak 5. : Volgens de overleggroep is het vooralsnog de Interdiocesane Commissie voor de Bescherming van Kinderen en Jongeren om dit overzicht en handelswijze van de kerk mbt daders op te volgen en hierover verslag uit te brengen aan de slachtoffers en de Overleggroep. De overleggroep zal ondermeer Mieke Van Hecke (Onderwijs) , Franck Cuyt (Welzijnszorg), beide lid van hoger vermelde commissie, hiertoe nog expliciet uitnodigen.
Agendapunt
2.7. Hoe kan verder
onderzoek gebeuren naar het waarom en het hoe van seksueel misbruik in de kerk,
naar het zwijgen van de slachtoffers gedurende jaren, naar het ontwikkelen van
aangepaste (therapeutische) hulp die rekening houdt met voorgaande elementen,
met de huidige ouderdom van de slachtoffers en het specifieke van de geleden
trauma’s. Welke budgetten kunnen voor dit onderzoek vrijgemaakt worden, welke
instituten kunnen met dit onderzoek belast worden?
Bespreking:
Vooreerst wensen de
vertegenwoordigers van de kerk er op te wijzen dat, in tegenstelling tot de
situatie in Nederland, een groot aantal aanbevelingen van de commissie Deetman
in België al in praktijk gebracht zijn. Ook zou het te vroeg zijn om al terug te
kijken omdat best het geheel van de aanvragen bij de Arbitragecommissie en de
afwerking ervan afgewacht wordt.
Daartegenover doet de Overleggroep het voorstel
om op korte termijn een onderzoek ten gronde op te starten naar het waarom, het
hoe en waarbinnen van het seksueel misbruik in de kerk, en naar het waarom van
het zwijgen van de slachtoffers, de medepriesters, en de kerk zelf en naar een aangepaste specifieke therapeutische benadering van oudere mensen die nu pas
hiermee naar buiten zijn getreden binnen de vertrouwelijk van commissies en
gerecht.
* Afspraak 6. : De overleggroep zal aan universitaire instituten vragen een ontwerp van onderzoek met budget op te maken zodat hierover verder kan nagedacht en financieel geworven worden. Concreet zouden minsten de financiële middelen dienen verzameld voor 2 voltijdse wetenschappelijk krachten met een halftijdse administratieve kracht gedurende 2 jaar. Manu Keirse zou nagaan op welk budget dit zou neerkomen in man/vrouwdagen, met verrekening van enige anciënniteit voor de onderzoekers.
Agendapunt
2.7. Hoe kan continuïteit gegeven, ook voor de
slachtoffers, van regelmatige info over alle voorgaande punten met inbegrip van
aantal meldingen, opvolging en totaal aan uitgekeerde bedragen.
Bespreking:
De Arbitragecommissie staat in voor
z’n eigen verslaggeving, de Interdiocesane Commissie voor de Bescherming van
Kinderen en Jongeren voor de info aan de slachtoffers, de Overleggroep en het
publiek.
Agendapunt 2.8.
Andere
punten…Geen andere punten
Met vriendelijke groeten,
Jan Hertogen,
lid Overleggroep Slachtoffers-Kerk
Human rights en NFB.ca The Invisible Nation and Last Chance Free streaming
On November 30, we will be releasing Richard Desjardins and Robert Monderie’s The Invisible Nation, a doc about the Algonquins of Quebec’s difficult reality.
The film, which brings the history of this people to the screen for the first time, won the 2008 Jutra for Best Documentary.
To mark our support of Human Rights Day on December 10, we will be offering special human rights-focused programming on NFB.ca starting on Friday, November 30 and culminating on Monday, December 10. All week, films devoted to topics such as Armenian identity, Iranian political refugees, or racism in the fashion industry will be featured. This programming will be bookended by 2 NFB exclusives available for the first time online for free, The Invisible Nation and Last Chance.
Every year, Human Rights Day is celebrated across the world.
The date marks the United Nation’s adoption, in 1948, of the Universal Declaration of Human Rights, both the first global statement for human rights and one of the UN’s very first achievements (it was founded in 1945). The Universal Declaration of Human Rights is comprised of 30 articles. The first 2 encapsulate its spirit and tone:
The film, which brings the history of this people to the screen for the first time, won the 2008 Jutra for Best Documentary.
To mark our support of Human Rights Day on December 10, we will be offering special human rights-focused programming on NFB.ca starting on Friday, November 30 and culminating on Monday, December 10. All week, films devoted to topics such as Armenian identity, Iranian political refugees, or racism in the fashion industry will be featured. This programming will be bookended by 2 NFB exclusives available for the first time online for free, The Invisible Nation and Last Chance.
Every year, Human Rights Day is celebrated across the world.
The date marks the United Nation’s adoption, in 1948, of the Universal Declaration of Human Rights, both the first global statement for human rights and one of the UN’s very first achievements (it was founded in 1945). The Universal Declaration of Human Rights is comprised of 30 articles. The first 2 encapsulate its spirit and tone:
Article 1 All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.
Article 2 Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status. Furthermore, no distinction shall be made on the basis of the political, jurisdictional or international status of the country or territory to which a person belongs, whether it be independent, trust, non-self-governing or under any other limitation of sovereignty.Since its founding, in 1939, the Film Board has been instrumental in documenting inequalities borne, regrettably, of these very distinctions of “race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin,” etc. The result is a film collection that reflects the full spectrum of human life, both here in Canada and abroad.
donderdag, november 29, 2012
woensdag, november 28, 2012
Bad girls do the best sheets; communistische troostmeisjes en buidelmammoeten in Brussel
We hebben ten andere ook nooit willen provoceren toen we in een fleurig jurkje deze zomer door Brussel wandelden en voor hoer versleten werden. Toen we in onze auto aan een stoplicht het teken kregen dat we dra zouden gekeeld worden, godweetwaarom.
Of toen we hand in hand met ons lief over een pleintje drentelden en moesten gaan lopen. Toen we ietwat aangeschoten van onze doop terugkwamen, in een onnozele rok van mémé, met jarretelles en een pruik scheef over onze oren, en we daarvoor afgetuigd werden. We hebben nooit willen provoceren, nee, want dit is gewoonweg hoe wij zijn. Kijk, we hebben verdomme onze plaats nooit willen opeisen, want we hadden al een plaats. Zo is het hoe wij hier willen leven, met onze eigen capriolen, in een ruimte die van iedereen is.
rest van de Opinie van Els De Pauw
Martello Priesters Pius X fraterniteit oefenen geen geldig ambt uit
Appelation controlée
28 november 2012
De commissie herhaalt het standpunt van paus Benedictus XVI uit 2009 dat zolang de standpunten inzake de leer met de traditionalisten niet zijn uitgeklaard de fraterniteit geen enkel canonisch statuut heeft in de Kerk en haar bedienaars, zelfs al is hun kerkelijke straf ongedaan gemaakt, geen enkele functie in de Kerk wettig uitoefenen.
dinsdag, november 27, 2012
maandag, november 26, 2012
zaterdag, november 24, 2012
vrijdag, november 23, 2012
Canada TRC Aabiding gii-ayaawag niizh ikwewag: mindimooyenh, odaanisan bezhig.
Eagle Lake NW Ontario First Nation Community Centre
Watch Dryden-Area Hearings from trc_cvr at livestream.com
Aabiding gii-ayaawag niizh ikwewag: mindimooyenh, odaanisan bezhig.
Iwidi Chi-achaabaaning akeyaa gii-onjibaawag.
Inashke naa mewinzha gii-aawan, mii eta go imaa sa wiigiwaaming gaa-taawaad igo.
Mii dash iwapii, aabiding igo gii-awi-bagida'waawaad, giigoonyan wii-amwaawaad.
Once there were two women: an old lady, and one of her daughters.
They were from over there towards Inger.
See now, it was long ago; they just lived there in a wigwam.
And at that time, once they went net-fishing; they intended to eat fish.
Mercury dumping halted in 1970 but symptoms persist |
Valkenswaard Agnus Dei Stichting IPN voor kinderen definitief misbaar
klik |
Zo vallen kinderen en omgeving weer samen.
Voor overige activiteiten van Stichting IPN op het gebied van zorg en aandacht voor jongeren en informatie over IPN, klik hier.
voor ritueel slachten klik hier
Voor toezicht in Nederland op het gebied van zorg en aandacht voor kinderen klik hier
Bron:
From today, a comprehensive record of personal stories from more than 200 Forgotten Australians and Former Child Migrants will have a permanent place in the National Library of Australia.
On the third anniversary of the National Apology to the Forgotten Australians and Former Child Migrants, Labor Senator for Queensland, Claire Moore, launched the National Library’s oral history project and a new commemorative booklet – You can’t forget things like that.
The Australian Government provided $1.7 million to the National Library for the project, which has been completed over three years and with more than 600 hours of interviews with care leavers about their experiences as children in foster homes and institutional care.
More than 200 interviews with care leavers, advocates, welfare officers and former employees of these institutions will now be permanently held in the National Library – a lasting record of the terrible abuse and neglect that Forgotten Australians and Former Child Migrants suffered while in out-of-home care last century. The stories will be preserved in the library and publicly available, together with the commemorative booklet. More than 100 of these interviews can be accessed at www.nla.gov.au.
The National Apology, delivered on behalf of the entire nation, acknowledged the trauma and hurt that was experienced by the estimated 500,000 Forgotten Australians and 7000 Former Child Migrants who grew up in institutional ‘care’, and opened a new chapter of understanding and healing. Since then, the Government’s initiatives have included: A national network of Find and Connect support services providing personalised support and counselling, assistance with obtaining personal records and tracing and reconnecting with family; Phone support from Find and Connect specialist staff through a new national hotline – 1800 16 11 09; The Find and Connect web resource, www.findandconnect.gov.au, to help Forgotten Australians and Former Child Migrants find records held by past care providers and government agencies; and The National Museum of Australia exhibition – Life in children’s homes and institutions – which tells the stories of Forgotten Australians and Former Child Migrants. Also to mark the third anniversary, a permanent calligraphy display of the National Apology is being showcased for visitors to Parliament House. The anniversary of the Apology to the Forgotten Australians and Former Child Migrants comes after the Prime Minister’s announcement this week that the Government would recommend to the Governor General the establishment of a Royal Commission into instances and allegations of child sexual abuse that occurred while children were in the care of church, state and non-government institutions in Australia. Many Forgotten Australians and former child migrants experienced terrible sexual abuse while in ‘care’ in the last century and this Royal Commission will investigate the responses by institutions to this abuse, and how these children were let down by those responsible for their welfare.
While we can’t change the past, or erase the hurt that comes with it, we can help to heal the legacy of lost childhoods.
The Royal Commission on Child Sexual Abuse can be contacted on 1800 099 340 or royalcommissionsecretariat@pmc.gov.au. You can visit the Commission’s website at: http://www.dpmc.gov.au/child_abuse_royal_commission.
Where are the children
From today, a comprehensive record of personal stories from more than 200 Forgotten Australians and Former Child Migrants will have a permanent place in the National Library of Australia.
On the third anniversary of the National Apology to the Forgotten Australians and Former Child Migrants, Labor Senator for Queensland, Claire Moore, launched the National Library’s oral history project and a new commemorative booklet – You can’t forget things like that.
The Australian Government provided $1.7 million to the National Library for the project, which has been completed over three years and with more than 600 hours of interviews with care leavers about their experiences as children in foster homes and institutional care.
More than 200 interviews with care leavers, advocates, welfare officers and former employees of these institutions will now be permanently held in the National Library – a lasting record of the terrible abuse and neglect that Forgotten Australians and Former Child Migrants suffered while in out-of-home care last century. The stories will be preserved in the library and publicly available, together with the commemorative booklet. More than 100 of these interviews can be accessed at www.nla.gov.au.
The National Apology, delivered on behalf of the entire nation, acknowledged the trauma and hurt that was experienced by the estimated 500,000 Forgotten Australians and 7000 Former Child Migrants who grew up in institutional ‘care’, and opened a new chapter of understanding and healing. Since then, the Government’s initiatives have included: A national network of Find and Connect support services providing personalised support and counselling, assistance with obtaining personal records and tracing and reconnecting with family; Phone support from Find and Connect specialist staff through a new national hotline – 1800 16 11 09; The Find and Connect web resource, www.findandconnect.gov.au, to help Forgotten Australians and Former Child Migrants find records held by past care providers and government agencies; and The National Museum of Australia exhibition – Life in children’s homes and institutions – which tells the stories of Forgotten Australians and Former Child Migrants. Also to mark the third anniversary, a permanent calligraphy display of the National Apology is being showcased for visitors to Parliament House. The anniversary of the Apology to the Forgotten Australians and Former Child Migrants comes after the Prime Minister’s announcement this week that the Government would recommend to the Governor General the establishment of a Royal Commission into instances and allegations of child sexual abuse that occurred while children were in the care of church, state and non-government institutions in Australia. Many Forgotten Australians and former child migrants experienced terrible sexual abuse while in ‘care’ in the last century and this Royal Commission will investigate the responses by institutions to this abuse, and how these children were let down by those responsible for their welfare.
While we can’t change the past, or erase the hurt that comes with it, we can help to heal the legacy of lost childhoods.
The Royal Commission on Child Sexual Abuse can be contacted on 1800 099 340 or royalcommissionsecretariat@pmc.gov.au. You can visit the Commission’s website at: http://www.dpmc.gov.au/child_abuse_royal_commission.
Where are the children
Kinderhandel ; Advocaat verdient zijn geld aan kommaneuken over de rug van pleegkinderen Terebint
RTV Oost
22 november 2012 |
Vraag "Dus die kinderen die zijn geintervieuwd voor het onderzoek die liegen? "
Antwoord Roel van Faassen, advocaat De Terebint: "Dat weet ik niet.
Feit is dat de Willem Schrikker stichting achter een aantal aangiftes aan loopt waarvan Justitie op dit moment zegt daart zijn wij nog mee bezig in de loop van het onderzoek en Justitie heeft daar nog geen consequenties aan verbonden dus ik kan ook ook moeilijk iets zeggen over aangiftes die op dit moment nog geverifieerd worden door het OM."
Het is echt heel simpel, hoor, hoezo kun je daar niks over zeggen Heer van Faassen?
Je kunt op heel veel manieren genaaid worden.
Deze manier heet kommaneuken.
En wanneer dat gebeurt over de ruggen van kinderen is dat misdadig.
Jij bent dus waar het gaat over Zorg voor kinderen een aanfluiting van een advocaat, het komt blijkbaar niet eens in je hersens op dat een beetje hygienisch denkend mens nu nog maar één keuze heeft te maken. En dat is niet om er ook nog 's van te vreten.
Dát hebben er kennelijk al méér dan genoeg gedaan.
Labels:
Cie.Deetman,
Cie.Samson,
Europa,
Nederland
donderdag, november 22, 2012
50 jr. Vaticaan II Grootouders laten hun kleinzoon onderduiken
Meerdere zaken hebben eraan bijgedragen dat de cliënten van de gezinsvoogden, de ouders en de kinderen, zich niet serieus genomen voelden door de WSJ. Belangrijkste redenen hiervoor zijn dat signalen en klachten van ouders over De Loot niet werden opgepakt en dat ouders soms niet werden geïnformeerd over belangrijke zaken aangaande hun kinderen. Verschillende ouders hebben geprotesteerd tegen de plaatsing in De Loot vanwege de strenge evangelische achtergrond van het gezinshuis, maar dit heeft niet tot gevolg gehad dat kinderen elders werden geplaatst.
"...
Het is inmiddels een sekte geworden. En die sekte wordt nog steeds door de overheid via het PGB gefinancierd daarover heb ik geklaagd bij zowel het Zorgkantoor als bij de Inspectie
Er kunnen nog kinderen geplaatst worden?
Er kunnen nog kinderen geplaatst worden en er zitten ook nog kinderen, ja "
"...
Het is inmiddels een sekte geworden. En die sekte wordt nog steeds door de overheid via het PGB gefinancierd daarover heb ik geklaagd bij zowel het Zorgkantoor als bij de Inspectie
Er kunnen nog kinderen geplaatst worden?
Er kunnen nog kinderen geplaatst worden en er zitten ook nog kinderen, ja "
ZUTPHEN - De 13-jarige jongen in Zutphen die dinsdag 'op de vlucht
sloeg' voor Jeugdzorg is al die dagen door zijn opa en oma verstopt.
Terwijl de politie zocht naar de jongen, zat hij bij vrienden van het
echtpaar in Arnhem. "We hebben liever een verstopt kleinkind, dan een
dood kleinkind", zegt grootvader Bob Cohen. "Als hij naar dat pleeggezin
had gemoeten was hij doorgedraaid."
Dinsdagochtend vroeg verborg het echtpaar de jongen om een aanstaande uithuisplaatsing te voorkomen. Ze gaven hem op als vermist en hielden die leugen drie dagen vol. Nadat het gerechtshof in Arnhem donderdag oordeelde dat de uithuisplaatsing voorlopig van de baan was en de jongen alsnog tot eind dit jaar bij zijn grootouders mocht blijven, haalden ze hem 's avonds terug naar huis. Toen de politie het gezin een kwartier later bezocht kwam uit dat de grootouders al die tijd hadden gelogen. Daarop werden de grootouders en het kind meegenomen voor verhoor. In overleg met de officier van justitie en het Bureau Jeugdzorg Gelderland is de jongen diezelfde nacht alsnog uit huis geplaatst. "Nu zijn we hem echt kwijt", vreest de grootvader.
Dinsdagochtend vroeg verborg het echtpaar de jongen om een aanstaande uithuisplaatsing te voorkomen. Ze gaven hem op als vermist en hielden die leugen drie dagen vol. Nadat het gerechtshof in Arnhem donderdag oordeelde dat de uithuisplaatsing voorlopig van de baan was en de jongen alsnog tot eind dit jaar bij zijn grootouders mocht blijven, haalden ze hem 's avonds terug naar huis. Toen de politie het gezin een kwartier later bezocht kwam uit dat de grootouders al die tijd hadden gelogen. Daarop werden de grootouders en het kind meegenomen voor verhoor. In overleg met de officier van justitie en het Bureau Jeugdzorg Gelderland is de jongen diezelfde nacht alsnog uit huis geplaatst. "Nu zijn we hem echt kwijt", vreest de grootvader.
Volgens Jeugdzorg was de
uithuisplaatsing noodzakelijk omdat er een onhoudbare situatie is
ontstaan. "Nu de grootouders zelf achter zijn verdwijning zaten is de
druk op de jongen nog meer opgevoerd. We moeten aan zijn veiligheid
denken", zegt een woordvoerder. De jeugdinstelling heeft aangifte gedaan
tegen wie de minderjarige jongen opzettelijk heeft onttrokken aan het
wettelijk gezag. Daarnaast wordt versneld een rechtszitting aangevraagd
om te bepalen wat nu het beste is voor de jongen. Die zitting stond
eerst voor begin volgend jaar gepland.
Abonneren op:
Posts (Atom)