zondag, april 20, 2014

De jezuiten zijn verleiders; Nederland Paastoespraak koning 2014


Zegt de ene tulpenbol tegen de andere hyacinth ....

 De Lachende Kerk

10-4-2014 de stal

paaskonijnen en andere augurken op slabedje


 
WYD 2008 klik klik klik klik
bedankt



















The Australian April 21, 2014
The prospect of finding a path forward, personal transformation and a “better church for all” were the central themes of yesterday’s Easter Sunday service given by the Bishop of Parramatta Anthony Fisher.
Speaking after leading a packed morning mass, Bishop Fisher, who is considered among the frontrunners to replace Cardinal George Pell as Archbishop of Sydney, said he had been praying for “a way forward” in the wake of the child sex abuse inquiry.





Holy Mary full of grace....








zaterdag, april 19, 2014

paaskonijnen en Amsterdamse uitjes


Gelijk het oud chinees spreekwoord reeds leert de mens is als een pot augurken wat er niet in zit
kun je er ook niet uithalen

uit   wijsheid van glimoogies

koekoeksklokkentango

cranks


De machtigste koning 




Karlijn Demasure gaat internationaal centrum voor misbruik in de kerk leiden

19 april 2014

BRUSSEL (KerkNet) – De Vlaamse Karlijn Demasure, verbonden aan de Saint Paul University (Canada), gaat in Rome een internationaal centrum voor seksueel misbruik in de Kerk leiden. Dat heeft de openbare omroep ‘VRT’ gemeld. Het betreft een centrum van de jezuïeten aan de Gregoriaanse Universiteit, dat werd gestart in 2012. Het legt zich toe op online opleiding in 4 talen met betrekking tot de preventie van misbruik en bescherming van kinderen. Het centrum richt zich voornamelijk tot mensen die actief betrokken zijn bij de preventie van misbruik van kinderen. Met het centrum gaat ze verantwoordelijken binnen de Kerk opleiden rond seksueel misbruik, maar ook het fenomeen wereldwijd nog verder onderzoeken.

Karlijn Demasure is geboren op 18 mei 1955. Zij is gehuwd en moeder van vier kinderen. Zij werd licentiaat in de godsdienstwetenschappen aan de KU. Leuven in 1977. Na een studieverblijf in Duitsland, enkele opdrachten in het middelbaar onderwijs en na een tijdje als zelfstandige werkzaam te zijn geweest, ging ze halfweg de jaren negentig opnieuw studeren. Zij behaalde het licentiaatsdiploma in de theologie aan de KU. Leuven en werd nadien assistente aan de Faculteit Godgeleerdheid (van 1998). Zij doctoreerde over ‘Pastorale begeleiding van daders en slachtoffers bij seksueel misbruik van kinderen’. In 2003 werd zij door de Belgische bisschoppen benoemd tot nationaal verantwoordelijke van de Interdiocesane Dienst voor Gezinspastoraal. Daar werd zij in 2008 opgevolgd door Annemie Dillen. Demasure maakte ook deel uit van de commissie Adriaenssens die slachtoffers opving na de zaak-Vangheluwe. Zij verhuisde in 2007 naar Ottawa, waar zij professor en decaan werd bij de faculteit Humane Wetenschappen van de Saint Paul University.

De Belgische theologe zei in 2010 aan het weekblad ‘Tertio’: “De vaststelling dat seksueel misbruik evenveel in gezinnen voorkomt als in de Kerk, ontslaat de Kerk niet van haar verantwoordelijkheid. Net zoals in het gezin de patriarchale structuren moeten worden aangepakt die aanzetten tot misbruik van de kinderen, zo moet ook de Kerk de structuren durven bijstellen die mee aanleiding kunnen geven tot seksueel misbruik van kinderen.”

vrijdag, april 18, 2014

Stop, stop I'm being repressed

Wednesday 16 April - Preventing sexual abuse of children in out-of-home care
Aquatic ceremonies are no basis for a system of government 
 
 

donderdag, april 17, 2014

Gelapte ramen

ook stom van die nonnen om je nooit gewoon 's effe uit te leggen waarom je met die nieuwbouw je een breuk moest lappen in die goede week zodat je vrij van school kreeg
Nog een mazzel dat er geen koper in zat





van jampot, jampot tingelingeling
vertaling  Joost Caen

Varkensoesters

Wanneer verontschuldigingen van het gerecht voor de ramkraak op de Adriaenssens-dossiers? Wanneer duidelijkheid over de 445 verdwenen pv’s Daar zijn ze, daar is hem, weer. ´t Bondgenootje

Bericht 16/04/2014 -

Ter info:  
Volgende de zitting van het KIB mbt de verdwenen PV’s op 6 mei 2014 aan het Poelaertplein te Brussel, ondermeer over 9 pv’s waarvan het KIB nog de verdwijning vastgesteld heeft, bijkomend aan de 445 andere verdwenen pv’s.

Zijn publieke verontschuldigingen geloofwaardig als…

Zijn verontschuldigingen van de politiek en samenleving wel geloofwaardig als er nog altijd meer dan 445+9 pv’s met slachtoffergegevens niet teruggevonden zijn en het onderzoek nog aan de gang is? En hoe kan een samenleving en hun politieke wordvoerders, Jan Peumans en Van Deurzen geloofwaardig zijn als het gerecht zich niet verontschuldigt bij de 475 slachtoffers wiens dossiers “doelbewust onregelmatig” werden in beslag genomen bij Peter Adriaenssens en daardoor vernietigd?

“Je hebt altijd mensen die zich niet kunnen neerleggen bij het goede dat hen gedaan is na het slechte dat is gebeurd
” “Zijn ze (is hem) weer daar”, “Is het dan nooit genoeg geweest”? Zo zal de ene en andere wel reageren, tant pis of tant mieux.

De gerechtelijke ramkraak van de eeuw

Peter Adriaenssens is dus Commandeur geworden in de Leopoldsorde, het is een hart onder de riem van de 475 slachtoffers van sexueel misbruik in de kerk die Peter Adriaenssens en z’n equipe in vertrouwen namen nadat ook de neef van Van Gheluwe zich tot hem gericht had. Na 6 weken was het voor hem en de slachtoffers op 24/06/2010 bekeken.

Waarom moest de gerechtelijke lobby van Brussel, tegen alle adviezen in, ook van het parket generaal die hen daar op 23/06/2010 langs Johan Delmulle nog voor had willen behoeden, een groots opgezette mediatiek ondersteunde roof van de 475 vertrouwelijke meldingen doen. Als afleidingsmanoeuvre werd ook nog Danneels en de kerkelijke archieven leeggehaald. Het is een schande waar vooralsnog geen verontschuldigingen zijn gekomen, ook al is al een hele tijd een definitieve gerechtelijke veroordeling  uitgesproken over de inbeslagnames bij Adriaenssens. Intussen zijn alle actoren van deze ramkraak op vertrouwelijke en intieme meldingen van het terrein verdwenen, ieder om z’n eigen redenen, Coppens, De Troy, Audenaert, De Wael en recent Bulthé.

Minstens 445+9 verdwenen pv’s

Ook minstens 445 + 9 pv’s van het Brusselse parket zijn nog altijd zoek, en niemand van de betrokken diensten, de media, of de politiek die ook maar iets inzitten met de honderden slachtoffers en ook daders, die niet weten waar al dat vertrouwelijke materiaal zich nu wel bevindt. Alsof het voor de slachtoffers en daders een geruststelling is dat hun, toch voor de in Brussel opgemaakte pv’s, er een kopie in het dossier zit. De controle op door andere arrondissementen opgestuurde dossiers schuldig verzuim is vooralsnog niet gebeurd, zodat daar zelfs niet geweten is wat verdwenen is en er ook geen kopie in het dossier zit.

De verdwenen pv’s, een doorslag van ‘operatie kelk’

Waar kunnen de originele dossiers zijn? En is er nog wel een verdere rechtsgang mogelijk indien informaties gebruikt worden waarvan niet zeker is of de originelen zich niet in onbevoegde handen bevinden. En het gaat niet zomaar om enkele dossiers. Voortgaande op de nominatieve lijst van de 445 verdwenen pv’s, betreft het een doorsnede van het gehele onderzoek, van het pv van de ondervraging van Commandeur Adriaenssens, tot de volledige inhoud van de pc van Van Gheluwe en Danneels, evenals tientallen ondervragingen van slachtoffers en ook daders. En ook pv’s van de laatste razzia van De Troy bij de bisdommen en kerken in januari 2013, toen hij al beslist had er mee te stoppen. Die pv’ over de laatste inbeslagnames zijn natuurlijk spek voor de bek van de kerk die op deze basis ‘operatie kelk’ stop zou kunnen zetten, nadat cassatie het vonnis verbrak van het eerste KIB dat het onderzoek verder kon gezet omdat er geen ‘gebrek’ aan vastgesteld werd.

Vraag aan het KIB: stopzetten van alle onderzoekshandelingen

Maar ook door ons cassatieberoep en nu de vraag aan het KIB van 6 mei 2014: stopzetten van alle onderzoekshandelingen voorzover de originele exemplaren van de verdwenen pv’s niet terug gevonden zijn, of hun huidige ligplaats niet geïdentificeerd is. In de laatste behandeling voor het KIB in februari 2013 verklaarde De Troy, oud-onderzoeksrechter ‘operatie kelk’, dat Bulthé deze zaak kon ophelderen. Mevr. Coppens, ex-griffier, weigerde haar versie (ook over de kuisvrouwen bv) te geven voordat Bulthé gehoord werd en de huidige onderzoeksrechter Calewaert, kon niet verzekeren dat met de kopies van het parket van Brussel, het dossier volledig was. Dat Bulthé met pensioen is kunnen gaan zonder dat één journalist hem daarop bevraagd heeft, geeft de schuif aan waarin het slachtofferbelang door de media al jaren is weggestoken.

Aan het KIB is in onze besluiten ook gevraagd om, zoals bij een bankroof in de zaal met waardegoederen, de betrokkenen onmiddellijk op de hoogte te brengen en het verdwenen goed zo vlug mogelijk op te sporen. Elk slachtoffer en dader die in verdwenen pv’s genoemd zijn dienen hiervan op de hoogte gesteld.

Er hebben verschillende partijen het onderzoek gevorderd naar de verdwijning, niet alleen de kerk maar ook Coppens (de ex-griffier) en de Troy zelf. Van een stand van dit onderzoek is verder niets meer vernomen.

Overleg heeft geleid tot tegemoetkoming aan de slachtoffers

Maar goed dat de kerk, langs de mede door haar opgezette arbitragecommissie en de verdunde Adriaenssenscommissie in elk bisdom de grote stukken in het hart van de slachtoffers heeft kunnen lijmen. En de  Overleggroep slachtoffers – kerk heeft naar vermogen bijgedragen tot de algemene regelingen. Maar voor de rest blijft de politiek en gerecht uitblinken in lafheid en verraad aan het belang van de slachtoffers, toch wat het sexueel misbruik in de kerk betreft en de wijze waarop het gerecht er is mee omgegaan en nog mee omspringt.

En de werkgroep mensenrechten in de kerk en Van Steenbrugge? De verdwijning van de dossiers en de slachtoffers die hierin opnieuw in het hart geraakt worden, het kan hen niet schelen, ze zien het enkel als een poging van de kerk om het onderzoek te saboteren. Maar zij krijgen de mediatieke aandacht, terwijl hun aandeel in de tegemoetkoming aan slachtoffers langs arbitrage en de opvang in bisdommen minimaal is, dat was het ook al toen slachtoffers zich naar Adriaenssens wendden, slechts 5 van de 475 Adriaenssens-dossiers van hun vermeende 300 kwamen van de werkgroep mensenrechten in de kerk, en slechts 1 van Godelieve Halsberghe, die nog aanleiding was voor het afleidingsmaneuvre met het openbreken van de crypte in de Sint-Romboutskathedraal in Mechelen waar dossiers zouden verborgen liggen, terwijl op hetzelfde moment het Vertrouwenscentrum in Leuven werd overvallen door De Troy, Audenaert en Dewael op  basis van een onregelmatige (gebruikte) saisine uitgeschreven door Bulthé.

Het is nog te vroeg om het verhaal te schrijven van wie en hoe de opdracht tot de ramkraak op de 475 dossiers van slachtoffers is tot stand gekomen, al deze dossier werden door een gerechtelijke beslissing verbrand en onnuttig gemaakt voor het verdere onderzoek. Van alle nieuwe dossiers die na 24/06/2010 werden opgemaakt zijn er minstens 445+9 pv’sverdwenen. En dit alles onder de verantwoordelijkheid van Bulthé, de Troy, Audenaert en De Wael en onder het goedkeurend oog van de Werkgroep Mensenrechten in de Kerk en van Van Steenbrugge. Zonder dat de politiek, de media, de samenleving er nog maar een vraag over stelt, laat staan er zich voor verontschuldigd.

En de vraag blijft gesteld waarom er door het (vrijzinnig geachte) Brusselse parket zò werd gehandeld dat slachtofferdossiers werden vernietigd (doelbewust onregelmatige inbeslagname) of verdwenen (in de overdracht van de dossiers de Troy naar Calewaert) en dat uiteindelijk de kerk buiten schot bleef/blijft? Wie heeft wie uit de wind willen zetten en waarom?

Maar er zullen nu wél excuses volgen van Peumans en Van Deurzen namens de samenleving voor de slachtoffers van sexueel misbruik, zonder dat de gang van zaken mbt ‘operatie kelk’ is uitgeklaard. Slachtoffers van misbruik in de kerk zullen er het hunne van denken.

Jan Hertogen

dinsdag, april 15, 2014

Dylan

De pakketboot

Malta Independent




Com fios feitos de lágrimas passadas
Os meninos de Huambo fazem alegria
Constroem sonhos com os mais velhos de mãos dadas
E no céu descobrem estrelas de magia

Com os lábios de dizer nova poesia
Soletram as estrelas como letras
E vão juntando no céu como pedrinhas
Estrelas letras para fazer novas palavras

Os meninos à volta da fogueira
Vão aprender coisas de sonho e de verdade
Vão aprender como se ganha uma bandeira
Vão saber o que custou a liberdade

Com os sorrisos mais lindos do planalto
Fazem continhas engraçadas de somar
Somam beijos com flores e com suor
E subtraem manhã cedo por luar

Dividem a chuva miudinha pelo milho
Multiplicam o vento pelo mar
Soltam ao céu as estrelas já escritas
Constelações que brilham sempre sem parar

Os meninos à volta da fogueira
Vão aprender coisas de sonho e de verdade
Vão aprender como se ganha uma bandeira
Vão saber o que custou a liberdade

Palavras sempre novas, sempre novas
Palavras deste tempo sempre novo
Porque os meninos inventaram coisas novas
E até já dizem que as estrelas são do povo

Assim contentes à voltinha da fogueira
Juntam palavras deste tempo sempre novo
Porque os meninos inventaram coisas novas
E até já dizem que as estrelas são do povo
 
os meninos de Huambo
Rui Monteiro



klik

maandag, april 14, 2014

go raihb maith agaibh

klik

hen die hun ambt hebben misbruikt in de kerk,in plaats van de waardigheid van hun slachtoffers de waardigheid van hun kindschap te laten ervaren”.

Wiertz neemt afstand van Gijsen

Zonder diens naam concreet te noemen heeft bisschop Frans Wiertz maandagavond tijdens een speciale boeteviering in Maastricht in voor hem opmerkelijk klare bewoordingen afstand genomen van zijn voorganger Jo Gijsen en diens daden van seksueel misbruik.

Door onze verslaggever

In een tien minuten durende preek had Wiertz het over “een bisschop, priesters en kloosterlingen die hun macht hebben misbruikt en afbreuk hebben gedaan aan kerkelijke zending. Ze hebben schande verwekt, door daden te verrichten die het daglicht niet kunnen verdragen: misbruik van kinderen en jeugdigen. Erger kan niet”.

De bisschop sprak over zonden en schuldgevoelens, waarmee je alleen in het reine kunt komen door ze onder ogen te zien, in plaats van ze te verdringen.  “Tientallen jaren is het ontkend of toegedekt. Nu het in de ware omvang bekend geworden is, is de schaamte groot. Ouders hebben hun kinderen toevertrouwd aan mensen van de kerk in de mening dat er geen veiligere plek was. Kinderen werden misbruikt. Hun verhalen werden vaak niet geloofd. (…) Ook al is het een halve eeuw geleden gebeurd, wij ervaren het als een erfschuld, die haast niet meer goed te maken is.”

Wiertz stelde zich ook hardop de vraag waarom de kerk zo heeft gereageerd? “Is het schaamte, is het angst
voor prestigeverlies? Heeft men het eigen instituut meer willen beschermen dan de gekwetste slachtoffers? (…) Wij willen erkennen dat de kerkelijke overheid en kerkleden grote ergernis hebben verwekt en dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan ernstige zaken. In dat kader is misschien wel eens al te snel het woord vergeving en het woord verzoening in de mond genomen. (…) Het misplaatste gebruik van die woorden had nooit mogen gebeuren. Vergeving is alleen daar mogelijk, waar erkenning van schuld eraan vooraf is gegaan. Erkenning van schuld tegenover het slachtoffer en voor ons als kerk tegenover God. Dan krijgt verzoening een kans en is er weer toekomst.”

Ook de passage over het niet erkennen van schuld kan gezien worden als een verwijzing naar oud-bisschop Gijsen, die als antwoord op beschuldigingen over seksueel misbruik een klacht van smaad indiende tegen het slachtoffer.

De boeteviering in de Onze Lieve Vrouwe-Basiliek in Maastricht werd bijgewoond door zo'n honderdvijftig mensen. Onder hen ook een groep slachtoffers van kerkelijk seksueel misbruik. De viering was georganiseerd door de stichting Op Weg Naar Verzoening. Naast bisschop Wiertz ging ook pastoor Fons Kurris in de dienst voor. Hij sprak als eerste en zei zich aan het begin van deze Goede Week “opstandig, boos en verdrietig te voelen door alle ontwikkelingen: alsof je opgesloten zit in een sleepnet dat in troebel water ligt. We zijn een zondige kerk. Waar vinden we nog troost?” Om te besluiten met een duidelijke verwijzing naar Gijsen: “de laatste klap dreunt nog altijd na”.

Enkele minuten na aanvang van de mis klonken van achter in de basiliek luide snikken van een van de slachtoffers, die zijn emoties niet langer de baas kon.

Ook in de voorbeden trokken Kurris en Wiertz zonder omhaal het boetekleed aan. Ze vroegen om  vergeving voor het “zware vergrijp dat door dienaars van e kerk aan jonge mensen is aangedaan en alles wat we hebben nagelaten om dat onheil te voorkomen”. Kurris: “Ik bid u indringend heer, zie neer op hen die hun ambt hebben misbruikt in de kerk, in plaats van de waardigheid van hun slachtoffers de waardigheid van hun kindschap te laten ervaren”.   

Onderdeel van de boeteviering was de onthulling van het werk ‘Op weg naar verzoening', gemaakt door kunstenaar Pierre Habets. Dat heeft een plek gekregen op de verhoging achter in de kerk. Wiertz zegende het werk, een opengeslagen boek, in. Dat deed hij samen met Bert Smeets, de voorzitter van Mea Culpa, de belangengroep die zich inzet voor misbruikslachtoffers. Een roerend moment toen Smeets daarbij een arm om Wiertz' schouders legde en deze dat, met een kort gebaar van waardering beantwoorde. Zichtbare verzoening. Teruglopend naar het altaar sloeg de bisschop bemoedigend zijn armen om de eerder in huilen uitgebarsten slachtoffer. Deze dankte Wiertz voor zijn woorden die, zo had hij ervaren, “recht uit het hart kamen”.

Na afloop toonden veel meer aanwezigen zich onder de indruk over Wiertz' boodschap en zijn als oprecht ervaren spijt en excuses. Voor Anita Bosch-Wiss (54) uit Rhenen, die als meisje werd misbruikt door de zusters Augustinessen in Sittard, is het “de start van een nieuw begin”, sprak ze in tranen. “Ik dacht dat ik stikte toen ik hier vanavond de kerk binnenkwam, maar wat de bisschop heeft gezegd, heeft me moed gegeven. Vooral de toon is totaal anders dan een paar jaar geleden. Niet langer dat zalvende, geen gepamper meer, maar klare taal. Er is empathie en eindelijk iets van een menselijk gezicht en, bovenal, erkenning.”



Wiertz: Gijsen verwekte schande

Door verslaggever Joris van de Kerkhof
Zonder zijn naam te noemen heeft de huidige bisschop van Roermond van zijn voorganger gezegd dat hij "schande heeft verwekt door daden te verrichten die het daglicht niet kunnen verdragen: misbruik van kinderen en jongeren, erger kan niet".
Bisschop Wiertz sprak in de Onze Lieve Vrouwe Basiliek in Maastricht tijdens een zogenoemde boetedienst. In de basiliek werd een kunstwerk onthuld voor de slachtoffers van seksueel misbruik in de katholieke kerk. Deze week werd bekend dat de voorganger van Wiertz, bisschop Gijsen, kinderen seksueel heeft misbruikt.

Schuld

Volgens Wiertz heeft de katholieke kerk het er moeilijk mee om schuld onder ogen te zien, schuld die het gevolg is van daden van haar leden. "Wij zijn in Nederland en in ons bisdom nog deze week er op een pijnlijke wijze mee geconfronteerd dat een bisschop, priesters en kloosterlingen hun macht hebben misbruikt en afbreuk hebben gedaan aan hun kerkelijke zending."
Geen namen in de toespraak van de bisschop, maar wel verwijzingen. "Met schuld omgaan, is niet gemakkelijk voor een mens. Het is meer dan een vlek op het blazoen. Schuld stelt de eigen integriteit ter discussie. Van de weeromstuit gaat men kwaad van anderen met veroordelingen te lijf."

Strenger door zijn fouten

Na afloop van zijn toespraak was Wiertz niet bereikbaar voor verder commentaar. Zijn woordvoerder gaf aan dat bovenstaande zin cruciaal is. Je kunt er volgens hem in lezen dat Gijsen wist dat hij zondig was, dat hij wist dat hij fout was geweest, en dat hij daarom anderen zo zwaar aansprak op hun fouten. Of anders geformuleerd, Gijsen is zo streng in de leer geworden om zo voor zichzelf zijn eigen falen te verzachten.

Wiertz geeft aan dat het pijn doet om met deze "sinistere zwarte kanten" van zijn kerk geconfronteerd te worden. Hij erkent dat de leiding van de katholieke kerk te snel met de woorden vergeving en verzoening op de proppen is gekomen toen de omvang van het misbruik bekend werd.
Het gebruik van deze begrippen heeft als een rode lap op de slachtoffers gewerkt. "Het deed hen rood aanlopen, omdat het misplaatst gebruikt werd om aan erkenning van feiten te ontkomen en om zich niet te hoeven verantwoorden." Volgens Wiertz kun je op vergeving en verzoening geen recht laten gelden, dat heeft de kerk volgens hem wel gedaan. "Vergeving en verzoening kun je alleen als een onverdiend geschenk ontvangen."

Mea Culpa, het beeld

Bij de onthulling van het beeld achterin de Basiliek, legde Bert Smeets een arm om de schouder van de bisschop. Smeets is de voorman van Mea Culpa, een vereniging die opkomt voor mensen die seksueel misbruikt zijn in de kerk. Ze schudden elkaar de hand.
Later omarmde de bisschop een huilende man. "U heeft uit uw hart gesproken bisschop", zei hij en ze klopten elkaar zachtjes op de schouder.


Wiertz spreekt maandag over misbruik

Bisschop Frans Wiertz zal maandag, tijdens een boeteviering in de basiliek van Onze Lieve Vrouwe in Maastricht, nader ingaan op het thema van seksueel misbruik binnen de katholieke kerk. Tijdens de kerkdienst zal ook het werk de 'Weg naar Verzoening' van kunstenaar Pierre Habets worden ingezegend.

van onze verslaggever
Roermond

De onthulling van het kunstwerk en Wiertz' voordracht daarbij zijn sinds vorige week in het actuele daglicht komen te staan van het misbruik door oud-bisschop Jo Gijsen. Het bisdom Roermond bood vrijdag twee mannen die als minderjarige jongens tussen 1958 en 1961 meermaals door Gijsen werden misbruikt publiek excuus aan. Dat gebeurde nadat de klachtencommissie voor seksueel misbruik in de katholieke kerk hun klachten gegrond had verklaard.

Bisdomwoordvoerder Matheu Bemelmans kon zondagochtend niet zeggen of Wiertz tijdens de boeteviering in Maastricht ook op de kwestie Gijsen zal ingaan. "Dat is aan de bisschop zelf, ik weet het echt niet." Op de vervolgvraag of Wiertz wellicht openlijk afstand zal gaan nemen van zijn voorganger, zoals sommige critici binnen en buiten de katholieke kerk graag zouden horen, daarop wilde de woordvoerder niet ingaan.  
   
Zondagochtend tijdens de viering van Palmzondag in de kathedraal van Roermond, waarin Wiertz voorging, werd van achter het altaar met geen woord over het misbruik door Gijsen gesproken. Voor en na afloop van de Palmzondagmis spraken diverse kerkgangers zich wél uit over het misbruik door Gijsen. Eensgezind noemden ze het een 'trieste zaak' die absoluut niet goed te praten is en waarop, volgens sommigen, door het bisdom veel te mild is gereageerd. Te zalvend vooral. Sorry zeggen is in dit geval echt te weinig en te makkelijk, oordeelden diverse gelovigen. Anderzijds benadrukten de meesten dat de kerk voor hen niet de priesters achter het altaar zijn, maar het geloof en de naastenliefde. Desgevraagd had niemand getwijfeld vandaag toch naar de kerk te gaan.
De Palmzondagmis begon met een korte processie rond de kathedraal. De priesters, Wiertz, de acolieten en enkele tientallen gelovigen droegen palmtakken mee, als herinnering aan Jezus' intocht in Jeruzalem, toen mensen hem verwelkomden met palmtakken.


  

 

Schippers keurt terughoudendheid bisdom af

 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) keurt het besluit van de Rooms-Katholieke Kerk om niet actief naar buiten te treden met informatie over misbruik af.
door onze verslaggevers

Ze reageerde op het bericht dat het bisdom Roermond al twee maanden geleden wist dat oud-bisschop Jo Gijsen twee kinderen heeft misbruikt, maar deze informatie al die tijd bewust niet naar buiten heeft gebracht.
,,Ik vind het zelf wel kwalijk dat het allemaal zo lang duurt, dat het allemaal zo moeizaam gaat en dat je niet actief publiceert, maar dat je wacht totdat je gebeld wordt'', zei ze in het programma WNL op Zondag. De Kerk verplichten om informatie naar buiten te brengen, is volgens haar niet de oplossing. ,,Je kunt dingen verplichten, maar uiteindelijk beslist diegene die de informatie heeft of die hem geeft.''
Ook kerkhistoricus Peter Nissen en de belangenvereniging voor slachtoffers Klokk lieten zich eerder dit weekend kritisch uit over die terughoudendheid van het bisdom. Ïn feite volhardt de kerk hiermee in de doofpotcultuur", zei Klokk-woordvoerder Guido Klabbers.
"Het had niet misstaan als het bisdom, met  het respecteren van de privacy van de slachtoffers, het misbruik zelf publiek had gemaakt. Dat toont de kwetsbaarheid van de kerk en laat de feilbaarheid van grote kerkleiders zien voor de hele geloofsgemeenschap", zei Peter Nissen.

bron: Kleine de ezel 

zaterdag, april 12, 2014

Deceased Dutch Catholic bishop was child molester: commission


(Reuters) -
 12-4-2014 

The Dutch Catholic Church, in a rare admission of guilt among senior clergy, has confirmed that a bishop who died last year had sexually abused two boys decades earlier.
The diocese of Roermond said a Church commission had found that accusations against former bishop Johannes Gijsen, dating back to his time as chaplain at a minor seminary from 1958 to 1961, were "well founded".

The admission came on Friday, the same day that Pope Francis made his first public plea for forgiveness for "all the evil" committed by priests who molested children, and said the Church had to do more to discipline wayward clerics.
Mea Culpa, a Dutch group supporting abuse victims, welcomed the Roermond statement. But it said the accusations had been made while Gijsen was alive, and noted critically that "complaints against living suspects are often declared unfounded".

Bishop Frans Wiertz, current head of Roermond diocese, said he accepted the commission's findings and "regrets the abuse and suffering inflicted on the victims". He has personally met the two men and apologized to them, he said.
The Church's statement put Gijsen, who headed the diocese in southeastern Netherlands from 1972 to 1993, among the few senior Catholic clergy worldwide found guilty of abuse.

Katholiek Nieuwsblad, the weekly that broke the story, said the commission found Gijsen had groped the two boys and forced one to perform oral sex.

Gijsen had been confronted with the oral sex accusation in 2011, but denied knowing his accuser. The commission reopened his case a week after Gijsen died because it received the second complaint of improper genital touching, the weekly said. It concluded that Gijsen's denial was not credible because the victim's family had said he used to visit them.

BISHOPS BLAMED
Gijsen was one of several strict conservative bishops whom the Vatican appointed in the Netherlands - often over the protests of priests and parishioners - to roll back the strongly reformist turn that the Church took there in the 1960s.

He officially stepped down as bishop of Roermond in 1993 on health grounds, but later served as bishop of the tiny Catholic community in Iceland from 1996 to 2007. An abuse commission there accused him of covering up molestation by another priest.

Few bishops have been accused of active abuse in the scandal, which has been rocking the Catholic Church for over two decades. Most of the prelates who have stepped down did so for covering up the misdeeds of their priests.
Two cardinals - Hans Hermann Groer of Vienna and Edinburgh's Keith O'Brien - quit in disgrace amid accusations of sexual misconduct with seminarians. A Belgian bishop, Roger Vangheluwe of Bruges, stepped down after admitting molesting his nephew.

The Vatican has been investigating sexual abuse allegations against Archbishop Josef Wesolowski, its former nuncio (ambassador) to the Dominican Republic, since last September. His whereabouts and the status of his case are not known.
Pope Francis, who has been criticised by victims' support groups for not taking a sufficiently strong stand against sexual abuse, last month named a high-level group including an Irish abuse victim to help fight sexual abuse in the Church.
That came after the United Nations Committee on the Rights of the Child accused the Church in February of systematically turning a blind eye to clerical sexual abuse of minors. The Vatican called its report "distorted" and "unfair".

Terry McKiernan, founder of the website BishopAccountability.org, which documents abuse cases, welcomed the pope's latest comments but said victims wanted to see Church leaders taken to task for allowing abuse to continue.
"The best thing he could have done today would have been to step up to the microphone and announce that he is beginning to remove bishops who have behaved criminally in keeping priests in ministries where they don't belong," he said.

(Reporting By Tom Heneghan)

de vis wordt duur betaald


bron
download hier het gedachtenisprentje














of hier



hier



of hier















of hier natuurlijk 








Roermond We gaan daarmee niet te koop lopen. We treden hiermee niet actief naar buiten

Bisdom wist al maanden van misbruik Gijsen


Het bisdom Roermond wist al op 11 februari dit jaar dat oud-bisschop Jo Gijsen kinderen heeft misbruikt in de tijd dat hij nog kapelaan was in Zuid-Limburg. Het bisdom heeft deze informatie al die tijd 'onder de pet gehouden', erkende een woordvoerder van het bisdom vandaag.

Op 11 februari deed de zogenoemde Klachtencommissie voor seksueel misbruik in de RK Kerk uitspraak in een zaak tegen Gijsen. De procedure is, dat zowel het bisdom als het slachtoffer dat geklaagd heeft hiervan direct op de hoogte wordt gebracht, zei de woordvoerder van het bisdom. 'We gaan daarmee niet te koop lopen', lichtte de woordvoerder toe.


 'We treden hiermee niet actief naar buiten, dat lijkt mij begrijpelijk', aldus de woordvoerder.

Hij erkende verder dat het bisdom al langere tijd een verklaring klaar had liggen 'voor het geval een journalist zou bellen'. Volgens de woordvoerder treedt het bisdom niet actief naar buiten met privacygevoelige informatie. 'We willen de slachtoffers geen publiciteit bezorgen waaraan ze geen behoefte hebben', zei hij.



Slachtoffer
De uitspraak werd op 11 februari ook gepubliceerd op de website van het Meldpunt Misbruik RKK. Daaruit blijkt dat Gijsen toen (in 1961) als priester van seminarie Rolduc een slachtoffer, toen nog een kind, bij zich liet komen in de kamer van de overste van een jongenspensionaat. Het gaat daarbij volgens bronnen om Bleijerheide bij Kerkrade. Uit de verklaring blijkt dat het kind zich moest uitkleden en laten betasten, onder meer aan zijn geslachtsdeel.

Daarbij zou Gijsen het kind 'voorlichting' hebben gegeven over liefde en zaadlozingen. De man heeft de rest van zijn leven grote psychische problemen gekregen. Nog voor Gijsen op 24 juni 2013 stierf, liet hij in een verweer weten er niets mee te maken te hebben. Maar de klachtencommissie is ervan overtuigd dat Gijsen de jongen wel degelijk heeft misbruikt en daarbij misbruik heeft gemaakt van zijn machtspositie.










Meldpunt: Wij informeerden bisdom direct over Gijsen


ZA 12 apr 2014 | 21.06
Het Meldpunt seksueel misbruik in de RK Kerk heeft de standaardprocedure gevolgd en het bisdom Roermond direct geïnformeerd over het misbruik door oud-bisschop Jo Gijsen. Ook de twee slachtoffers zijn direct op de hoogte gesteld. Dat zegt woordvoerder Ben Spekman van het Meldpunt.

Het bisdom zwijgt al twee maanden over het misbruik door Jo Gijsen. Pas toen gisteren het nieuws bekend werd, kwam het bisdom met een verklaring. Desgevraagd, maar niet uit zichzelf.

Het Meldpunt hoeft aan een uitspraak geen publiciteit te geven. "Het Meldpunt heeft geen meldingsplicht", vat Spekman samen. "De uitspraak is vertrouwelijk."

Bron: ANP
KLIK
















bron