woensdag, april 29, 2015

Crime passionel UN aid worker ? ¨Sexual Abuse on Children by International Armed Forces ¨

¨Ik ben niet op deze wereld gekomen om onzichtbaar te zijn 
Ik ben niet geboren om ontkend te worden
 Ik heb het leven niet gekregen om van een ander te zijn
 Ik ben van mijzelf 
Ik heb een stem en die zal ik gebruiken.¨

uit:  Vrijheid geef je door  5 mei lezing  voormalige speciale VNgezant grote meren gebied 

29 - 4 2015
The Guardian 

A senior United Nations aid worker has been suspended for disclosing to prosecutors an internal report on the sexual abuse of children by French peacekeeping troops in the Central African Republic.
Sources close to the case said Anders Kompass passed the document to the French authorities because of the UN’s failure to take action to stop the abuse. The report documented the sexual exploitation of children as young as nine by French troops stationed in the country as part of international peacekeeping efforts.
Kompass, who is based in Geneva, was suspended from his post as director of field operations last week and accused of leaking a confidential UN report and breaching protocols. He is under investigation by the UN office for internal oversight service (OIOS) amid warnings from a senior official that access to his case must be “severely restricted”. He faces dismissal.
The treatment of the aid worker, who has been involved in humanitarian work for more than 30 years, has taken place with the knowledge of senior UN officials, including Zeid Ra’ad Al Hussein, the high commissioner for human rights, and Susana Malcorra, chef de cabinet in the UN, according to documents relating to the case.






The abuses took place in 2014 when the UN mission in the country, Minusca, was in the process of being set up.
The Guardian has been passed the internal report on the sexual exploitation by Paula Donovan, of the advocacy group Aids Free World, who is demanding an independent commission inquiry into the UN’s handling of sexual abuse by peacekeepers.
It was commissioned by the UN office of the high commissioner for human rights after reports on the ground that children, who are among the tens of thousands displaced by the fighting, were being sexually abused.
Entitled Sexual Abuse on Children by International Armed Forces and stamped “confidential” on every page, the report details the rape and sodomy of starving and homeless young boys by French peacekeeping troops who were supposed to be protecting them at a centre for internally displaced people in Bangui, capital of the Central African Republic.
Donovan, the co-director of Aids Free World. said: “The regular sex abuse by peacekeeping personnel uncovered here and the United Nations’ appalling disregard for victims are stomach-turning, but the awful truth is that this isn’t uncommon. The UN’s instinctive response to sexual violence in its ranks – ignore, deny, cover up, dissemble – must be subjected to a truly independent commission of inquiry with total access, top to bottom, and full subpoena power.”
The UN has faced several scandals in the past relating to its failure to act over paedophile rings operating in the Democratic Republic of Congo, Kosovo and Bosnia. It has also faced allegations of sexual misconduct by its troops in Haiti, Burundi and Liberia.
The treatment of Kompass, a Swedish national, threatens to spark a major diplomatic row.
This month, the Swedish ambassador to the United Nations warned senior UN officials “it would not be a good thing if the high commissioner for human rights forced” Kompass to resign. The ambassador threatened to go public if that happened and to engage in a potentially ugly and harmful debate.

The abuses detailed in the internal report took place before and after Minusca was set up last year. Interviews with the abused children were carried out between May and June last year by a member of staff from the office for the high commissioner of human rights and a Unicef specialist. The children identified represent just a snapshot of the numbers potentially being abused.







The boys, some of whom were orphans, disclosed sexual exploitation, including rape and sodomy, between December 2013 and June 2014 by French troops at a centre for internally displaced people at M’Poko airport in the capital Bangui.

The children described how they were sexually exploited in return for food and money. One 11-year-old boy said he was abused when he went out looking for food. A nine-year-old described being sexually abused with his friend by two French soldiers at the IDP camp when they went to a checkpoint to look for something to eat.
The child described how the soldiers forced him and his friend to carry out a sex act. The report describes how distressed the child was when disclosing the abuse and how he fled the camp in terror after the assault. Some of the children were able to give good descriptions of the soldiers involved.
In summer 2014, the report was passed to officials within the office for the high commission of human rights in Geneva. When nothing happened, Kompass sent the report to the French authorities and they visited Bangui and began an investigation.
It is understood a more senior official was made aware of Kompass’s actions and raised no objections. But last month Kompass was called in and accused of breaching UN protocols by leaking details of a confidential report, according to sources.
Kompass’s emails have been seized as part of the investigation into the alleged leak. One senior UN official has said of Kompass that “it was his duty to know and comply” with UN protocols on confidential documents.
Bea Edwards, of the Government Accountability Project, an international charity that supports whistleblowers, condemned the UN for its witch-hunt against a whistleblower who had acted to stop the abuse of children.
“We have represented many whistleblowers in the UN system over the years and in general the more serious the disclosure they make the more ferocious the retaliation,” said Edwards. ”Despite the official rhetoric, there is very little commitment at the top of the organisation to protect whistleblowers and a strong tendency to politicise every issue no matter how urgent.”
UN sources confirmed an investigation by the French was ongoing – in cooperation with the UN – into allegations of a very serious nature against peacekeepers in the Central African Republic.
On Wednesday a spokesman for the French justice ministry told Reuters: “A preliminary investigation has been opened by the Paris prosecutor since July 31, 2014. The investigation is ongoing,” he said, declining to give further details.
A spokesman for the UN Office of the High Commissioner for Human Rights confirmed an investigation was under way into the leaking of confidential information by a staff member.


The Guardian 
Tuesday 24 March 2015 

Sex abuse poses 'significant risk' to UN peacekeeping, says leaked report

Internal UN research talks of a culture of impunity and underreporting on sexual abuse cases in peacekeeping missions

The United Nations has been accused of ignoring an internal report that describes sexual exploitation and abuse as “the most significant risk” to peacekeeping missions across the globe.
The leaked internal document examines UN peacekeeping missions in Congo, Haiti, Liberia and South Sudan, where 85% of all sexual abuse cases against peacekeepers come from. Of the allegations made in these countries in 2012, 18 (30%) involved minors.
The actual number of incidents could be far higher, says the document, referring to significant under-reporting and poor record-keeping, which means that “the UN does not know how serious the problem of SEA [sexual exploitation and abuse] is”. The UN secretary general, Ban Ki-moon, in his annual report told members that the number of sexual abuse cases against UN peacekeepers was, at 51 in 2014, the lowest since measures for protection from sexual exploitation and abuse were put in place.



The report describes a culture of “impunity” when dealing with sexual cases among UN peacekeepers. “UN personnel in all the missions we visited could point to numerous suspected or quite visible cases of SEA that are not being counted or investigated,” the researchers said. These findings appear to contradict the secretary general’s assurance to member states that the UN had a zero-tolerance policy “towards all forms of sexual exploitation and abuse”.

The report was commissioned by the secretary general to monitor abuse in peacekeeping missions. It is an internal document, circulated within the UN, which was leaked to AIDS-Free World, an NGO advocating an urgent response to HIV and Aids.UN peacekeeping missions have been dogged by allegations of sexual abuse in the past. In 2006, peacekeepers in Liberia and Haiti were accused of forcing girls to perform sexual favours in return for food. Two years later, researchers from Save the Children found UN peacekeepers in Ivory Coast, southern Sudan and Haiti had raped children as young as 13. 
A UN official told the Guardian: “The report of the team of experts is an internal document that, from the team’s inception, was never intended for public release. As the secretary general has repeated, ‘a single substantiated case of sexual exploitation or sexual abuse involving United Nations personnel is one case too many’.”
In response, Dr Rosa Freedman, senior lecturer at the University of Birmingham School of Law, accuses the UN of ignoring the report.
“It seems that they’ve been looking to put this report in a drawer and cover up what the experts said,” she says. “On the issue of sexual abuse and exploitation, there are clear contradictions between what the experts set out in their research and what Ban Ki-moon would like to present as factual in his annual report to members.”
Paula Donovan, co-director at AIDS-Free World, says that both the findings of the report and UN’s reaction to it are “horrible” for the organisation.
“Many people don’t know a lot about the UN, and their first introduction to it is through peacekeepers and UN staff. So when these people commit these crimes, they are exploiting vulnerable people and doing great harm to the UN,” she says.




Mary Creagh, the shadow secretary for international development, called on the UN to be transparent with the experts findings in order to maintain public confidence.
“Sexual exploitation and abuse by UN peacekeepers is completely unacceptable. The UN has worked hard over many years to tackle sexual exploitation in its peacekeeping missions but it is vital that the work of the independent experts who assess progress is published so public confidence is maintained,” she says.

“It is only when the full extent of exploitation and abuse is known that survivors can be supported and get the justice they deserve.”
The Labour MP’s views were echoed by Anwarul Chowdhury, former Bangladesh ambassador to the UN and former UN under-secretary general.
“When the UN flag goes to a country mandated by the security council it defends the role and objectives of the UN charter: to keep peace, improve human rights and support economic and democratic development,” he says. “Peacekeepers are the protectors of the people in the countries they serve. But if the protectors become predators, that ruins the good name of the UN.”
A UN official denied the report had been covered up and insisted that the organisation “remains committed to the implementation of the secretary-general’s zero-tolerance policy towards all forms of sexual exploitation and abuse by UN and related personnel. The secretary-general reports on this issue annually and he chaired a meeting of several heads of departments, agencies, funds and programmes in January 2015 and many of the recommendations and proposals are included in his 2015 report.”





The official added: “Dedicated conduct and discipline personnel deployed in field missions continue to support each field mission with the implementation of the United Nations three-pronged strategy to address sexual exploitation and abuse through prevention, enforcement and remedial actions. Details on concrete activities concerning each aspect of the strategy, including field missions’ specific examples, can be found in the latest report of the secretary-general on special measures for the protection from sexual exploitation and sexual abuse, as well as in each of the preceding reports issued since 2005.”
 This article was corrected on 25 March 2015 because the 51 total allegations mentioned in the Secretary General’s annual report were made in 2014, not 2013 as was originally stated.

dinsdag, april 28, 2015

Jantje Brinker aan de voet van die oude Wester

bron




¨Ach Thomas, kun jij je zelfs maar indenken dat er ook maar iemand tegen De Kerk naar een rechtbank zou stappen?¨ How survivors have changed history









bron














25 - 4-2014 


bron

bron



klik

klik

klik

klik


The Inquirer

27-4-2015
¨....

Philadelphia District Attorney Seth Williams, whose office appealed the Superior Court ruling, released a statement applauding the Supreme Court decision. 

Williams thanked the "brave victims who testified in court and their families for supporting them. Today's announcement sends the clear message that if anyone - priest, layperson, citizen, police officer or elected official - knowingly puts children at risk of being sexually molested, they will be held accountable."

The decision was also celebrated by advocates for clergy sex-abuse victims.

"It is a victory for parents, parishioners, churchgoers, wounded victims and innocent kids each time corrupt church staffers are disciplined," said David Clohessy, director of the St. Louis-based SNAP, the Survivors Network of those Abused by Priests.

Marci A. Hamilton, a Philadelphia-area lawyer who has sued the Catholic church on behalf of victims of clergy sex-abuse, praised the District Attorney's office and called the Lynn case "the most significant criminal prosecution of any Catholic official for the endangerment of numerous children in an Archdiocese."


....¨






wordt vervolgd

zaterdag, april 25, 2015

Léonard condamné pour avoir couvert un pédophile: «Il essayait de me faire taire»

La victime d’un abbé pédophile se voit attribuer 10 000€ de dommage. La responsabilité de Léonard est clairement identifiée.


La 20e chambre de la cour d’appel civile de Liège a reconnu la qualité de victime à Joël Devillet et condamné Mgr Léonard à lui verser 10 000€ augmentés des intérêts. La cour a estimé, alors qu’il était évêque de Namur-Luxembourg, il a sous-estimé la gravité des faits.
Ceux-ci remontent à 1987. Joël Devillet a 14 ans et est enfant de cœur à Aubange (province du Luxembourg). À plusieurs reprises, l’adolescent sera victime de viols commis par l’abbé Hubermont. Ces abus continueront jusqu’en 1991 juste avant que Mgr Léonard ne devienne évêque de Namur-Luxembourg.
Joël Devillet a expliqué les faits au sein de l’église et reprochait qu’on ne lui ait pas conseillé de déposer plainte. «Il m’a pris au séminaire pour me faire taire», estime Joël Devillet. «Quand j’ai compris qu’il me menait en bateau et essayait de me faire taire, j’ai déposé plainte.»
Les abus ont été tardivement dénoncés et le tribunal correctionnel d’Arlon a dû constater la prescription. Une plainte a été introduite devant le tribunal civil de Namur. Joël Devillet accusait l’Église d’avoir étouffé les faits. En 2013, le tribunal civil de Namur a déclaré la demande non fondée. Joël Devillet a fait appel.
Partiellement suivi
La cour a partiellement suivi l’argumentaire de Me Marc Kauten, l’avocat de Joël Devillet réclamait que Mgr Léonard soit déclaré responsable du dommage causé à son client.
Les juges l’ont partiellement suivi en condamnant l’actuel archevêque à verser un dédommagement de 10 000€ augmentés des intérêts depuis la date des faits. La cour a jugé que celui-ci n’avait pas réservé le suivi nécessaire à la plainte et avait sous-estimé la gravité des faits.
«Il s’agit d’une condamnation personnelle en sa qualité d’évêque, explique Marc Kauten. Après la dénonciation des abus, l’abbé a été uniquement déplacé dans une autre paroisse dans laquelle il a d’ailleurs récidivé. Mon client garde 50 pour cent d’incapacité après ces faits. Le psychologue estime que 5 pour cent de ce dommage est dû au manque de reconnaissance qu’a eu l’église par rapport aux faits.»
Me Philippe Malherbe, l’avocat de Mgr Léonard n’a pas encore pu en référer à son client. «Joël Devillet est avant tout une victime et je peux comprendre que des juges souhaitent lui reconnaître cette qualité.»
«Il n’aura qu’à faire la manche!»

De son côté Joël Devillet est satisfait. «Je savais que je gagnerais ce procès. À Liège, j’ai été entendu par les magistrates. Ce sont des femmes et elles sont plus sensibles à ce genre de problématique. Mgr Léonard a essayé de me faire taire. À cause ou grâce à lui, je ne suis plus croyant. Alors qu’il adore les médias, il ne s’est jamais présenté au tribunal, je le prends pour du mépris envers la justice. Dans une interview, il a dit qu’il n’avait que 12€ sur son compte. Il n’aura qu’à faire la manche pour me payer!»  
Standpunt van de week:

Standpunt: Balans

Tertio 22-4-2015
Geert De Kerpel
Over exact twee weken wordt André-Joseph Léonard 75 jaar en dient hij, zoals het kerkelijke recht bepaalt, zijn ontslag in als aartsbisschop van Mechelen-Brussel. Uit het bilan dat Tertio samen met hem opmaakt, blijkt nog maar eens hoezeer de zorg voor de continuïteit met de traditie centraal staat in zijn denken en handelen, en een sterke profilering van de katholieke identiteit hem blijvend na aan het hart ligt.
....





Mensenrechten in de Kerk vraagt ontslag van Léonard


Mensenrechten in de Kerk vraagt het ontslag van monseigneur Léonard. De werkgroep doet dit naar aanleiding van de uitspraak van het Luikse hof van beroep, dat Léonard gisteren veroordeelde omdat hij niet optrad tegen een pedofiele priester, en wegens uitspraken die Léonard eerder zelf deed.
....
Al moesten de kuisvrouwen het uitbrengen, gerechtigheid zal geschieden. Dat sprankeltje hoop is gewekt door het moedig volharden van die kleine Joël uit Brussel 
....

Léonard condamné pour ne pas avoir protégé la victime d’un pédophile

Prendre un enfant par la main pour l'emmener vers demain
Pour lui donner la confiance en son pas.
Prendre un enfant pour un roi.






Prendre un enfant par le coeur pour soulager ses malheurs
Tout doucement, sans parler, sans pudeur.
Prendre un enfant sur son coeur.

Prendre un enfant par la main et lui chanter des refrains
Pour qu'il s'endorme à la tombée du jour.


De aartsbisschop sloeg mea culpa: 'gedurende verschillende decennia heeft de Kerk, net als andere instituties, het probleem van pedofilie in haar midden niet voldoende diep ingeschat. 
Door een schuldig stilzwijgen heeft men vaak de voorkeur gegeven aan de reputatie van sommige kerkleiders in plaats van aan de misbruikte kinderen. 
Ook hier moeten we, door de waarheid, hen die vreselijk mishandeld werden in hun waardigheid herstellen.' 
Volgens Léonard is de recente brief van paus Benedictus XVI aan de katholieken in Ierland 'een voorbeeld'.

04/04/2010

De homilie werd zaterdag in de Sint-Romboutskathedraal in Mechelen voorgelezen 
en zondag in de St-Michiel- en St-Goedelekathedraal in Brussel.

Ce jeudi, la cour d'appel civile de Liège a condamné Monseigneur Léonard dans une affaire de protection de pédophile. La plainte avait été introduite par Joël Devillet. Enfant de cœur en 1987 à Aubange, il avait été victime de faits de mœurs alors qu'il n'avait que 14 ans. Il a été abusé jusqu'en 1991 par l'abbé Hubermont. Joël Devillet reprochait à l'Eglise d'avoir tenté d'étouffer l'affaire et de lui avoir conseillé de ne pas porter plainte.
La cour d'appel estime que 5% de cette incapacité de travail est imputable à la faute de Mgr Léonard. A raison de 2.000 euros le point, la cour condamne Mgr Léonard à indemniser Joël Devillet à raison de 10.000 euros.
Mgr Léonard, alors qu'il était évêque de Namur, n'avait pas traité avec toute la sollicitude requise son dossier. Joël Devillet avait porté l'affaire en justice. Il avait été débouté par le tribunal civil de Namur en novembre 2013 

Joël Devillet, aujourd'hui âgé de 42 ans, avait décidé d'aller en appel. La cour d'appel de Liège lui a donné raison jeudi.

 "Il convient de retenir que la manière dont l'intimé (Mgr Léonard) a pris en compte et traité la dénonciation des abus dont Joël Devillet a été victime, a maintenu ce dernier dans un sentiment d'injustice et d'abandon, entre 1996 et 2001, et a participé à l'effondrement de sa structure psychique, à sa dévalorisation et aux troubles psychologiques ayant donné lieu à une incapacité de travail de 50%", conclut le jugement.

donderdag, april 23, 2015

Kijk, daar gaat de hoer van Babylon, cadeautje voor een grootmoeder

Zouen  ze t doen, zouen ze t doen 
Dat was voor iedereen de vraag 
Geeft ze hem een zoen, geeft ze hem een zoen 
Geeft ze hem de volle laag 
Ze gaf hem een zoen 
Van afgunst zagen alle mannen groen 
En blozend zei de winnaar 
"Was ik maar haar minnaar 
Want wat heb ik aan die poen 
Enkel en alleen die zoen, die zoen, die zoen 
Daar was't me om te doen" 

De acclamatie echter was nogal verdeeld 
Want alle mannen wreven in d'r handen 
Alleen de dames uit de buurt, vooral de middelbare dames 
Riepen luidkeels "schande" 

En blozend zei die ouwe 
"Kon ik je maar trouwen 
Want wat heb ik aan die poen 

Toen dacht het hele comitee "ojee
minee 
Als zij nou straks d'r plaats maar weet" 

ChristenUnie wil af van teksten die 'ketters' veroordelen

Interview 

Het bestuur van de ChristenUnie wil haar grondslag opschonen. Wie deze zomer lid wordt van de partij, zet niet langer zijn handtekening onder teksten die de rooms-katholieke mis 'vervloekte afgoderij' noemen.
  • De mis is in den grond ander niet, dan een verloochening (...)
    des lijdens van Jezus Christus, en een vervloekte afgoderij

    De Heidelbergse Cathechismus over de rooms-katholieke mis
Met dat voorstel, dat 13 juni wordt voorgelegd aan het partijcongres, hoopt het bestuur een eind te maken aan een lange discussie. De grondslag van de partij verwijst nu naar twee geloofsbelijdenissen en een document met gereformeerde regels uit de zeventiende eeuw, die samen bekendstaan als de Drie Formulieren van Enigheid.

De teksten hebben een scherp orthodox-gereformeerd karakter. Niet alleen wordt de rooms-katholieke mis 'vervloekte afgoderij' en een 'verloochening' van het lijden van Christus genoemd, ook krijgen kerken die leden op volwassen leeftijd dopen een veeg uit de pan. Hun aanpak wordt een 'dwaling' genoemd.

De gereformeerde kerken waaruit de ChristenUnie is voortgekomen hanteren de formulieren al eeuwenlang. Volgens critici passen ze echter niet meer bij het huidige karakter van de partij. De ChristenUnie wil er nu zijn voor alle belijdende christenen. Kamerlid Joël Voordewind stelde drie jaar geleden voor om de verwijzing te schrappen, maar kreeg geen gehoor bij het bestuur.

Nu is dat bestuur dus wel overstag. In diens voorstel aan de partijleden worden de formulieren vervangen door de geloofsbelijdenis van Nicea, een zeer veelgebruikte uiteenzetting van basale christelijke overtuigingen. Partijvoorzitter Piet Adema legt uit.

In de nieuwe grondslag moet iedereen zich kunnen vinden?
Piet Adema: "Ja. De geloofsbelijdenis van Nicea zegt mooi en kernachtig wat we geloven en is breed aanvaard. Dat past goed bij de partij zoals die nu wil zijn: christelijk en met gereformeerde wortels, maar open voor elke belijdende christen. Als je je in deze belijdenis niet kunt vinden, zul je je bij de ChristenUnie niet thuisvoelen. Daar trekken we de grens."

Twee jaar geleden zag uw partijbureau nog geen noodzaak om de belijdenissen te schrappen. Wat is er veranderd?
"Het congres had toen een motie aangenomen die rooms-katholieken verwelkomde, maar dat was inderdaad nog niet direct reden om de grondslag te wijzigen. In ieder geval is er sinds de oprichting van de partij discussie is geweest over die Formulieren van Enigheid.

De uitspraken over 'vervloekte afgoderij' en dergelijke zijn voor onze politiek niet relevant, en dus spreken we er in de partij niet over. Tegelijk horen we regelmatig dat mensen ze als een belemmering zagen om lid te worden. Dat is zonde. Die teksten mogen hen niet in de weg zitten.

Voor zover wij kunnen zien, is er voor deze oplossing veel draagvlak. Leden voor wie de Formulieren veel betekenis hebben, hoeven zich ook geen zorgen te maken: we schrappen ze uit de grondslag, maar nemen ze wel op in ons beginselprogramma.

Eigenlijk verandert er dus niets?
"Nee, er verandert zeker wel iets. Er is een belangrijk verschil tussen de twee teksten: van de grondslag willen we dat alle leden het onderschrijven, terwijl het beginselprogramma vooral een uitgangspunt is voor ons politieke handelen. Onder dat programma hoeft niemand zijn handtekening te zetten."

Waarom schrapt u de verwijzingen naar die omstreden formulieren niet gewoon?
"Er staan genoeg passages in die politieke relevantie hebben. Neem artikel 12 van de Nederlandse geloofsbelijdenis: dat gaat over de waarde van het leven. Heel actueel, met alle discussies over abortus. Zulke inspiratiebronnen schrap je niet zo maar.

Ook belangrijk: de formulieren geven aan hoe we naar de wereld kijken. Ze stellen dat de mens van nature tot kwaad geneigd is. Als ik de kranten opensla en alle ellende bekijk, weet ik direct dat dat klopt. Ik hoor regelmatig van mensen die moeite hebben met passages uit de Formulieren dat ze toch de politieke wijsheid ervan willen behouden. Die inspiratie heeft de partij gebracht tot wat ze nu is; dat is waarom ze lid willen worden van de ChristenUnie."

Een zoen, een zoen, een zoen, een zoen 
Wat je daar niet allemaal mee kan doen

woensdag, april 22, 2015

woensdag, april 15, 2015

non lineair; de perzikenhuid van de ananas

"History never really says goodbye, history says, see you later." 

13 -4 - 2015

donderdag, april 09, 2015

de versleten lul; zo schreed de beschaving voort

Voorbeeldfunctie voor iedereen


Het valt te betreuren dat er een menselijk drama op massamediaschaal nodig was om het debat over verkrachting op te drijven.   

Bieke Purnelle

De Morgen

8 april 2015



    Als bij toverslag wordt het wijdverbreide probleem erkend en tonen beleidsmakers hun bereidheid om het daadwerkelijk aan te pakken. Mooi toch?


De acht aangiftes per dag die worden opgetekend, komen zelfs niet in de buurt van het reële aantal feiten. Uit onderzoek blijkt dat negen van de tien slachtoffers nooit aangifte doen. Uit schaamte, uit angst om niet ernstig genomen te worden.

Dat die angst wel degelijk gegrond is, zo blijkt uit perverse en aanmatigende opmerkingen, facebookstatussen en tweets van mensen “die beter zouden moeten weten”. Zo bleek ook uit de recente #wijoverdrijvenniet-storm op de sociale media. Meisjes en vrouwen getuigden over wat hun overkwam en over de reacties die ze vervolgens over zich heen kregen. Wie verkracht wordt, rekent na de feiten veelal af met ongeloof en beschuldigingen, in plaats van empathie en troost te ontvangen.

Wie een verkrachting wil aangeven, moet ook bewijzen kunnen leveren. Laat dat nu net lastig liggen. Wie geen verwondingen kan aantonen, heeft weinig om op terug te vallen. Getuigen zijn er zelden. Zo wordt een aangifte al snel een kwestie van woord tegen wederwoord. De kans dat je je gelijk haalt, is dus behoorlijk klein. Geen wonder dat een beschadigde vrouw ervan afziet om de pijnlijke gebeurtenissen in gênant detail met wildvreemden te delen zonder veel garantie op een louterende uitkomst.

Voorbeeldfunctie
Wanneer feministische groepen het ontslag eisen van een decaan, die op zijn publieke facebookprofiel verkrachting minimaliseert of excuseert, dan is het die straffeloosheid die speelt. Dat de wet vrouwen niet kan beschermen, is al ondraaglijk genoeg. Dat – al dan niet hooggeplaatste – individuen slachtoffers stigmatiseren en kleineren, is er te veel aan.


Dat Willem Elias een voorbeeldfunctie heeft, zo klinkt het. Natuurlijk heeft hij die. Maar hebben we niet allemaal een voorbeeldfunctie? Wat met de bakker die elke ochtend tientallen boterkoeken verkoopt aan tieners die thuis geen tijd hadden om te ontbijten, mag die wel ongestoord en zonder gevolg geweld vergoelijken dat jongens ongevraagd hun hand tussen een stel meisjesbenen stoppen?

Wat met de zwembadopzichter die ziet hoe een stel tieners meisjes hun badpak afstropen, voor de grap. Is het aanvaardbaar dat die eens grinnikt en de meisjes vertelt dat ze er maar niet zo uitdagend moeten bijlopen? Heeft niet elke ouder, en dus het merendeel van de bevolking, een voorbeeldfunctie?

Wetten en waarden
Ik ken weinig vrouwen, al dan niet slachtoffers van verkrachting, die bezwaar hebben tegen een strenger en vooral afdwingbaar rechtssysteem dat seksueel geweld remedieert. Dat dat nodig is staat buiten kijf. De vraag is of het volstaat. We hebben wetten tegen discriminatie en drugs, tegen rijden onder invloed en diefstal. De ene wordt al strikter toegepast dan de andere, onder meer omdat het ene misdrijf nu eenmaal makkelijker te bewijzen valt dan het andere.

Het spreekt vanzelf dat wetten gemaakt zijn om na te leven. Dat een overheid erover moet waken dat ze ook daadwerkelijk nageleefd worden en dat er gesanctioneerd wordt wanneer wetten worden overtreden. Maar wat met die enorme grijze zone? Wat met de moraal achter die wetten? En kan je moraal wel afdwingen?

We kunnen mensen aanklagen of hun ontslag eisen zo vaak we willen, hoe terecht zo'n aanklacht ook moge zijn, zonder een diepgeworteld en algemeen aanvaard ethisch kader raken we amper vooruit. Waar ligt de grens tussen vrije meningsuiting (waar we sinds Charlie Hebdo zo’n vurig pleitbezorger van blijken te zijn) en aantoonbare discriminatie? Of bedoelen we dat vrije meningsuiting enkel van toepassing is voor ideeën die we zelf aanhangen?

Hoog tijd dus voor een waardendebat bovenop een wettendebat. De wet dient om waarden te beschermen, niet andersom. Dat debat speelt zich bij voorkeur niet af op sociale fora, waar empathie en luisterbereidheid uitblinken door afwezigheid, maar in levensechte dialoog. Laat die dialoog traag zijn, met af en toe wat stilte tussendoor. Denken en luisteren zijn lastig wanneer je onafgebroken aan het woord bent.

Educatie

Waarden overdragen, daar hebben we de ietwat wat stoffige term educatie voor bedacht. Die educatie moet verder gaan dan een campagnespot van de overheid of een lessenpakket rond discriminatie of seksisme. “It takes a village to raise a child”, zo luidt een van oorsprong Afrikaans gezegde. Dat dorp in kwestie bestaat al lang niet meer. Maar dat de opvoedkundige kwaliteit van de leefomgeving van belang is voor de burgerschapsvorming en aanzienlijk bijdraagt aan de preventie van heel wat maatschappelijke problemen, daarover zijn experten en leken het eens.

Die leefomgeving, dat zijn u en ik en alle anderen. Dat zijn overheden, de ouders, de leraar, de bakker en de voetbaltrainer, maar ook de media die ons een spiegel zouden moeten voorhouden, maar dat zelden doen.

Aan al wie met de ogen rolt of verveeld gaat zuchten van zodra er iemand haar of zijn ongenoegen uit over een artikel of kop in P-magazine, misplaatste seksistische grapjes of kontknijperij op het wielerpodium: de grens tussen wat kan en wat niet is geen muurtje waar je in een wip over springt.
bron
Beeldvorming is het veld waarop we zaaien wat we later hopen te oogsten. Tijd om na te denken welke oogst we beogen en ons daarnaar te gedragen.


zaterdag, april 04, 2015

J acqie en de chocoladefabriek

bron

De vader van mijn  Liberiaanse schoonmaker kreeg een kogel, zijn moeder diabetes.
Hij wordt er gek van. 


vrijdag, april 03, 2015

belgen, mop

bron

bron
bron