woensdag, januari 16, 2019

Church response to modern abuse scandals ‘same as 30 years ago’

Marie Collins claims lessons of abuse in Ireland not being used to change policy elsewhere

dinsdag, januari 15, 2019

"Wir haben es nicht gewusst " $$ Nederland en haar religie: $$ Overheid laat onderzoeken hoe Jehovah’s Getuigen omgaan met misbruik

in die begin is sien

sien vir eeue

die kop vul met as

geen suurstof

geen spriet

by sien word eindelik woord gevoeg

en die oog stort af in die woedende wond




Minister voor rechtsbescherming Sander Dekker geeft het WODC, kenniscentrum van het ministerie van justitie, opdracht om te onderzoeken hoe Jehovah’s Getuigen omgaan met seksueel misbruik. Het is voor het eerst dat de overheid onderzoek laat doen naar misbruik bij een religieuze groepering.

Het WODC laat het onderzoek uitvoeren door de Universiteit Utrecht. De onderzoekers kijken welke invloed de regels, gebruiken en structuren van de Jehovah’s Getuigen hebben op de omgang met seksueel misbruik en op de bereidheid binnen de gemeenschap om aangifte te doen.
Het kenniscentrum van het ­ministerie van justitie laat het ­onderzoek uitvoeren door de Universiteit Utrecht. De onderzoekers gaan kijken welke invloed de regels, gebruiken en structuren van de Jehovah’s Getuigen hebben op de omgang met seksueel misbruik en de aangiftebereidheid binnen de gemeenschap. Daarvoor willen de onderzoekers onder andere in gesprek met ­(ex-)getuigen om met hen over hun ervaringen te praten.










Wens van de Kamer

In juli stemde de Tweede Kamer unaniem voor zo’n onderzoek, nadat uit onderzoek van Trouw bleek dat het interne rechtssysteem van de gemeenschap slachtoffers vaak niet goed beschermt en daders vrijuit gaan. De verwachting is dat het onderzoek dit najaar afgerond kan worden.
Het is de eerste keer dat de overheid zelf opdracht geeft tot een onderzoek naar misbruik bij een religieuze groepering. Eerdere onderzoeken, zoals de commissie-Deetman die misbruik in de katholieke kerk onderzocht, waren op initiatief van de religieuze gemeenschap zelf.
klik
Het bestuur van Jehovah’s Getuigen vindt het echter, ondanks aandringen van minister Dekker, niet nodig zelf een onderzoek in te stellen. Het bestuur liet eerder weten dat het slechts om enkele gevallen zou gaan en dat het interne rechtssysteem de kinderen in de gemeenschap voldoende beschermt.

Problematisch

Ook over dat interne rechtssysteem kwamen vragen in de Tweede Kamer. De minister wijst erop dat vormen van interne rechtspraak ‘geen onbekend fenomeen’ zijn in Nederland. Ook bij sportverenigingen, scholen, ziekenhuizen en bedrijven komt dat voor. Voor kerken is het recht hun eigen conflicten via interne rechtbanken op te lossen zelfs vastgelegd in het burgerlijk wetboek, zoals Trouw eerder al beschreef.


De minister noemt het problematisch wanneer deze interne systemen in plaats van het strafrecht worden gesteld, en ‘zeer onwenselijk’ wanneer leden worden ontmoedigd aangifte te doen bij de politie. Dekker heeft Slachtofferhulp Nederland en het meldpunt Sektesignaal gevraagd of dit ook daadwerkelijk gebeurt. Di kunnen dat niet met zekerheid zeggen.

Dekker laat ook onderzoeken of het helpt om een aangifteplicht in te stellen. Hij noemt het een mogelijk middel om ‘ervoor te zorgen dat gevallen van seksueel misbruik binnen gesloten gemeenschappen meer bij de overheid bekend worden’.

leve Verwegistan 

Lees ook de andere verhalen over misbruik bij Jehovah’s Getuigen in ons dossier. 

Lees ook: 

‘Een paradijs voor pedofielen’

De manier waarop Jehovah’s Getuigen met misbruikzaken omgaan is traumatisch voor de slachtoffers, blijkt uit onderzoek door Trouw. Mark (37) werd als kind seksueel misbruikt en vocht voor erkenning.

Bij Jehovah’s komt de groep altijd vóór het individu

De manier waarop Jehovah’s Getuigen met misbruikzaken omgaan, is traumatisch voor slachtoffers, bleek uit onderzoek van Trouw. Daders worden in bescherming genomen. Werkt de gesloten cultuur van de Jehovah’s misbruik in de hand?
DEEL DIT ARTIKEL

Wenkbrauwgymnastiek

Nog effe en dan krijg ik me toch een voorhoofd met een paar prachtige wenkbrauwen.......

Het vergoedt in ieder geval veel voor al die uren die in in Driehuis verontrust voor de spiegel: - krijg ik ze nu nog of niet? - de zorg over mijn wenkbrauwen. Gevolg van mijn de pest aan het belachelijk clowneske effect van lippestiften en potloden onder en boven mijn  neus, maar wel behept zijn met hele blonde, wat mij heel wat meer kopzorgen opleverde dan hoe het zat met mijn knieen of mijn borsten. Ik was gezegend met leuke knieën en mijn borsten riepen ook geen enkel vraagteken meer op, een van de voordelen van een slaapzaal en het zusje van Truus die naast me lag. Ik had zelfs wimpers, dankzij welke ik de hare veelvuldig had kunnen bestuderen wat die vragen daaromtrent reduceerde tot het pre-menstruele pragmatische probleem: hoe zou je in vredesnaam aan een BH komen? Het werd dus tijd om de vrijdagse paterbriefjes in te schakelen en de mazzel te hebben dat die man de hersens had die de nonnen ontbeerden: pater waar komen de guppies vandaan? en ik het benul dat je dat bij Vink dan nog wel had kunnen vragen,  maar de gevolgen van die vraag maakte voor eens en altijd duidelijk dat je je wenkbrauwen toch maar beter niet aan zijn opvolger, heer van de Sande, voor kon leggen.

en dan nu in een paar dagen regent het weer kobolten.
Eentje kroop een paar dagen terug al onder zijn steen vandaan, en presteerde het om in een reactie op dit blog  in nota bene dezelfde bewoordingen als een aantal jaren terug hier al eens verscheen zijn/haar/het 's mening te geven als agressieve anonymus, de tweede vond ik vanavond in mijn email om pal daarop mijzelf bij te lezen over de derde die het nu presteert om zijn Ierland-toer nog maar eens even te herhalen nu de paus een uur met de Chileense bisschoppen heeft gesproken en mijnheer de diplomaat niet effe kon wachten op de WYD volgende week.

oftewel: openbaarheid troef.

Dan meteen er de mededeling maar bij dat indien wie dan ook binnenkort over mijn seksuele (internet-)escapades geïnformeerd worden ik mij hiermee   alweer [!] 500 bitcoins te betalen aan een mijn email hackende zieke kobolt onder het motto geniet en laat van je genieten  heb uitgespaard.



---------- Oorspronkelijk bericht ---------- 
Van: "crispina@..."  
Aan: crispina@...
Datum: 13 januari 2019 om 22:01 
Onderwerp: crispina@...  was hacked recently. 


Hello! 

My nickname in darknet is VuuxmAn. 

I hacked this mailbox more than six months ago, 

through it I infected your operating system with a virus (trojan) created by me and have been monitoring you for a long time. 


If you don't belive me please check 'from address' in your header, you will see that I sent you an email from your mailbox. (crispina@  ) 


Even if you changed the password after that - it does not matter, my virus intercepted all the caching data on your computer 

and automatically saved access for me. 


I have access to all your accounts, social networks, email, browsing history. 

Accordingly, I have the data of all your contacts, files from your computer, photos and videos. 


I was most struck by the intimate content sites that you occasionally visit. 

You have a very wild imagination, I tell you! 


During your pastime and entertainment there, I took screenshot through the camera of your device, synchronizing with what you are watching. 

Oh my god! You are so funny and excited! 


I think that you do not want all your contacts to get these files, right? 

If you are of the same opinion, then I think that $500 is quite a fair price to destroy the dirt I created. 



Send the above amount on my BTC wallet (bitcoin): 32rHze4Pe7p959C1xtDwzSuQJEGBXNVteR 

As soon as the above amount is received, I guarantee that the data will be deleted, I do not need it. 


Otherwise, these files and history of visiting sites will get all your contacts from your device. 

Also, I'll send to everyone your contact access to your email and access logs, I have carefully saved it! 


Since reading this letter you have 48 hours! 

After your reading this message, I'll receive an automatic notification that you have seen the letter. 


I hope I taught you a good lesson. 

Do not be so nonchalant, please visit only to proven resources, and don't enter your passwords anywhere!


Good luck!

sincerely yours



 

zondag, januari 13, 2019

Pope's preacher goes back to basics in talks to bishops

Tom Roberts
NCR

11-1-2019 

Texts of the 11 talks delivered to the U.S. bishops who gathered for a week's retreat at Mundelein Seminary outside of Chicago show a heavy emphasis on traditional themes, a robust defense of celibacy, a severe criticism of attachment to money and an endorsement of new lay movements as a replacement for declining numbers of clerics.


NCR obtained the texts, 84 single-spaced pages, and they can be seen in their entirety here. They were delivered during the Jan. 2-8 retreat by Capuchin Fr. Raniero Cantalamessa, preacher of the papal household.
The talks contain only passing reference to the sex abuse scandal that was the reason behind the unusual retreat, suggested by Pope Francis, and the omission was intentional.
"I am not going to talk about pedophilia or give advice about eventual solutions," Cantalamessa said at the outset. "That is not my task and I would not have the competence to do it. This is a time for taking a break, as the psalmist says 'away from the strife of tongues' (Ps 31:21), and to listen to the voice of the Lord of the Church. I am convinced that this approach is the only way to get to the root issues that the Church is facing, which are both different and deeper than the issues that usually come to mind." In fact, in one brief mention of the scandal, the preacher sees a positive result in the humbling of the church.

Cantalamessa begins with a fairly basic presentation on the need for a personal relationship with Jesus and prayer "as the indispensable means .....
artikel compleet

Editor's note: The texts of the talks delivered by Capuchin Fr. Raniero Cantalamessa, preacher of the papal household, to the U.S. bishops during their Jan. 2-8 retreat at Mundelein Seminary, outside of Chicago, are available at this link.


2018 Year in Review: Child Sex Abuse Statutes of Limitations, and the Catholic Bishops’ Spiritual Retreat

Verdict Justitia
3-1-2018 

Hundreds of American bishops are gathering for a week-long spiritual retreat at a seminary in Illinois in response to their self-inflicted wounds of grotesque child sex abuse compounded by their intentional cover-up. They don’t plan to address policy, but rather to pray. I have some advice for them: cut the prayers and instead start a political retreat on the victims’ access to justice.
It’s not that I’m not a fan of prayer. I pray all day every day for guidance and some explanation why God would give me this mantle of pushing for justice for child sex abuse victims against every religious and secular organization on the planet. I wrote Justice Denied: What America Must Do to Protect Its Children, first published in 2008, which advocated for the end of child sex abuse statutes of limitations, because I thought naively at the time that if I just explained the problem to people, legal reform would quickly follow. Who in the world would fight child sex abuse victims’ access to justice? I honestly thought that the many states that were shutting victims out of the legal system were doing so without knowing and as soon as they understood the truth—child sex abuse victims typically take decades to come forward—they would simply eliminate the SOLs and we could move on to more “important” issues. Boy, was I wrong, because it turned out that there really has been a powerful lobbying force for pedophiles: the Catholic bishops and their insurance industry accomplices.
I have been documenting the movement for child sex abuse victims’ civil rights since 2002. In December 2006, I issued a report card here on child sex abuse legal developments. It was a mixed bag but notably, a headline was that Denver’s Archbishop Charles Chaput had succeeded in killing SOL reform there. In 2010, I wrote here about steps forward and back regarding child sex abuse SOL reform. Featured there were the successful efforts of the Catholic Conference to stifle their victims’ and all child sex abuse victims’ access to justice in New York, Michigan, Wisconsin, Arizona, and South Dakota.
Jump ahead six years, and there was more light on the horizon, as I discussed here. In 2015, over a dozen states introduced bills to reform the child sex abuse SOLs Again, though, the underbelly of the movement was the bishops’ “viselike grip” on lawmakers, which blocked reform in heavily Catholic states like Pennsylvania and New York. Two years later, in 2017, over half of the SOL bills introduced were enacted. It is not that states went to the limit and eliminated both criminal and civil SOLs and enacted windows to revive the expired civil SOLs for victims from the past, but eight out of 11 states enacted the SOL reform bills introduced. That is progress. Again, the bishops were responsible for pressuring lawmakers to refuse to enact windows in New York, Pennsylvania, and elsewhere.
The Catholic bishops are part of the largest religious organization in the world and have generated with their cover-up mentality the sex abuse of millions of children. Yet, once their failures were published to the world, they did not act quickly to reverse what they had done. There was a moment in 2002 when they could have thrown up their hands, screamed “mea culpa” to the heavens, and perhaps redeemed themselves in the book of history. Instead, they have dragged their feet and worse, they have fought like a cornered wild animal to keep victims out of court. They can pray non-stop for the next 2,000 years, but if they do not get out of the way of SOL reform, they are going to become worse than hated—irrelevant. Why anyone cares at this point about their views on this issue is beyond me. Saving these victims and our children is on us, period.
2018 was a busy year for SOL reform, and 2019 looks to be a banner year. Regardless of the bishops.

The 2018 SOL Year in Review for Child Sex Abuse Statutes of Limitations

Mid-year 2018, it appeared as though the SOL movement had gained such momentum that “miracles” were occurring: Georgia, Pennsylvania, and New York were giving serious consideration to window legislation that would have made the institutions and perpetrators of child sex abuse accountable. I discussed how each state was making solid progress here. None of those states enacted such legislation in 2018, and in all three states there was a common denominator: Republican-controlled legislatures were disinclined to help the victims and willfully ignorant to the reality that SOL reform is necessary to educate the public about hidden child predators and institutional skullduggery.
Let me rephrase that: window legislation, which lets victims from the past shift the cost of abuse to the ones who caused it, is the best and only tried and true means of forcing the names of child sex predators into the public square. The bishops’ compensation programs do not prohibit such disclosures, but they also don’t permit the discovery of evidence that proves the degree of their involvement in making the sex abuse happen. Opposition to window legislation is not holy, but rather a knowing choice to shield the institutions that cover up child sex abuse and to protect perpetrators instead of children. Those are facts, not political rhetoric.
There was a lot of activity in 2018: many states introduced bills that covered a wide range of prospective approaches from extensions of the criminal and civil SOLs to outright elimination. 2018 also saw a number of bills that would have enacted “windows” during which expired civil SOLs would have been revived including Georgia, Michigan, New York, and Pennsylvania. A summary is available here.
Despite enormous momentum, most of the bills died on the vine. Only California, Hawaii, and Michigan enacted SOL reform, and California’s three-year window bill was vetoed by Gov. Jerry Brown, repeating what he had already done before for the bishops. Hawaii remarkably added yet two more years to its window legislation, which ultimately will have been open for a record-setting six years, and Michigan passed the shortest and narrowest window in history. Indeed, Michigan’s “window” should be called a “sliver” because it only lasts 90 days and ultimately only applies to the victims of Dr. Larry Nassar.
2018 ended, though, with the momentum getting stronger. A Democratic sweep in New York virtually guarantees the Child Victims Act will become law 15 years after we first started pushing for it, and the same is true for New Jersey. Pennsylvania still has political challenges but the irrefutable logic of SOL reform should overcome the shortsighted protection of the bishops from themselves. Many states will be entering window waters as well, with the new legislative terms starting up.
There is still a great deal to do, but since 2002, the movement has been strong and is only getting stronger. I reiterate my advice for the bishops: before settling down to prayers, make a retreat from lobbying against the victims. That should clear your consciences somewhat.

zaterdag, januari 12, 2019

" PA Grand-Jury Report What now? "

" ...
the tool that the attorney general’s office has constructed to achieve it is an inaccurate, unfair, and fundamentally misleading instrument. Its shortcomings should not be masked by its vehement style, its befuddling structure, or its sheer bulk.
What now?
.... "
January 9, 2019
klik


Tja...
Het waren slopende weken.

"Give the man a Pulitzer."

This article has been made possible with a grant from the Paul Saunders Fund.



Een kwestie van goede timing dus !!

Namens mijn maag en - hopelijk -  mede mijn kinderen:
bedankt dan dus maar, Heer Paul Saunders


Peter Steinfels, a former editor of Commonweal and religion writer for the New York Times, is a University Professor Emeritus at Fordham University and author of A People Adrift: The Crisis of the Roman Catholic Church in America.

Nóg zo'n baan die ik voor geen goud had willen hebben

donderdag, januari 10, 2019

Hoe zou het met Rhianna zijn? Kardinaal Eijk en de fraude met de ondertekening Nashvilleverklaring





't wordt een interessante vraag, wie komen er na die 21-24/2  misbruik-bijeenkomst in het Vaticaan,  waarbij we niet mogen weten of kardinaal Eijk nu toch ook meteen maar lid is geworden van de SGP,  eigenlijk in onze Tweede Kamer?


“Lieve gesellen, ic moet ummer sterven, ic en wil u in geenen last brenghen”
Of zou de paus toch maar gewoon ontkennen dat hij Eijk - en diens ondertekeningen - überhaupt kent en zo verstandig zijn dat hij
Rhianne voor één van die vele opengevallen  financiële vacatures vraagt? 




dinsdag, januari 08, 2019

vrouw met sik II; clericalisme zonder clerus


Oh oh oh
die baard van sinterklaas
dat is zo'n zorrug voor zwarte piet
da geloof je maar
of geloof je niet

zondag, januari 06, 2019

de vorst op je eigen vierkante meter



bron



























BRON





Redress Jan de Bray
nee schat, toen kon je nog in bad,  daar lag nog geen midwinterhoorn in




woensdag, januari 02, 2019

El Vaticano ocultó la pederastia del fundador de los Legionarios de Cristo durante 63 años

El Pais
2-1-2019
JUAN G. BEDOYA







El prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada reconoce que la sede pontificia tenía desde 1943 documentos sobre las conductas de Marcial Maciel.


bron
"I am the Whistler, and I know many things, for I walk by night. I know many strange tales, many secrets hidden in the hearts of men and women who have stepped into the shadows. I know the nameless terrors of which they dare not speak. "