zaterdag, februari 03, 2007

En opnieuw: wat wist die Paus?

Opnieuw die vraag: wat wist die Paus?
Nu niet over Muriel Maciel Dellgolado, die niet van zijn seminaristen af kon blijven, door JP II als zijn vriend en trouwe medewerker betiteld, over wie B XVI nooit het schuldig uitsprak maar de man dringend verzocht zich terug te trekken in een leven van penitentie.

Nu opnieuw die vraag over uitgerekend, inderdaad: Polen.

Pederastia en la Iglesia católica(Delitos sexuales del clero contra menores, un drama silenciado y encubierto por los obispos)

¡¡¡Un libro que la cúpula de la Iglesia católica teme tanto que ordenó a los medios de comunicación que controla que lo silencien absolutamente!!!
©
Pepe Rodríguez © Ediciones B., Barcelona, 2002.



Polish prelate who resigned in 2002 meets with Pope Benedict
Rome, Feb. 2, 2007 (CWNews.com) -



Archbishop Julius Paetz, the Polish prelate who resigned in March 2002 amid sexual-abuse allegations, met quietly with Pope Benedict XVI (bio - news) after the Pope’s weekly
audience on January 31, observers report.


Archbishop Paetz relinquished his leadership of the Poznan archdiocese after he was accused of making sexual overtures toward seminarians. After insisting that the charges were false, Archbishop Paetz submitted a letter of resignation to Pope John Paul II (bio - news) on March 28, 2002.

The Pope immediately accepted the resignation, thereby fueling speculation that Archbishop Paetz had stepped down on orders from the Vatican.

Accusations against the archbishop had reportedly surfaced as early as 1999, and the rector of the archdiocesan seminary instituted a policy requiring supervision of the prelate during all
visits. Yet Catholics in Poznan complained that the Vatican had failed to take
action until the scandal burst into public view.


Shortly after the archbishop’s resignation, several priests and laymen from Poznan said that they had delivered a warning to the Vatican in 1999, to no avail.

At that time, the Poznan Catholics did not identify the Vatican officials with whom they had conferred. But in January of this year, during the unrest that followed the forced resignation of Warsaw’s Archbishop Stanislaw Wielgus, the Polish newspaper Glos Wielkopolski reported that the warning had been delivered to Cardinal Stanislaw Dziwisz-- who was then
the personal secretary to Pope John Paul II, and is now Archbishop of
Krakow.


According to the Glos Wielkopolski, Msgr. Dziwisz did not pass the information along to Pope John Paul.



Zaak Paetz onder toezicht Vaticaan (bron: Katholiek Nederland) februari 2002


De Poolse kerkprovincie heeft bevestigd dat het Vaticaan de zaak ‘Paetz’ in behandeling heeft.


Julius Paetz, aartsbisschop van Poznan, wordt beschuldigd van seksueel misbruik van zijn priesters en seminaristen.


"Nu de onderhavige zaak onder toezicht is van het Vaticaan, zal ze ongetwijfeld worden opgehelderd en opgelost," meldde de persdienst van de Poolse kerk. Verder commentaar werd niet gegeven.


Mgr. Julius Paetz ontkent alle beschuldigingen en zegt dat zij deel uitmaken van een campagne tegen zijn persoon. "Ik heb nooit geestelijken of priesters aangerand", zei hij in een verklaring. "Ik kan niet de namen noemen van hen die mij beschuldigen, omdat ik verplicht ben hun goede naam te respecteren."


Paetz werkte in de periode 1967-1976 in het Vaticaan voor het secretariaat van de bisschoppensynodes. In 1982 werd hij bisschop gewijd en in 1996 werd hij door zijn landgenoot Johannes Paulus II benoemd tot aartsbisschop.


Volgens het dagblad Trouw weet de paus al langer dat Paetz van ontucht wordt beschuldigd. De paus zou in Krakau door een vertrouweling op de hoogte zijn gebracht. "Naar verluidt reageerde de paus geschokt", schrijft Trouw. "Op 29 november vorig jaar stuurde hij een speciale onderzoekscommissie naar Poznan. De bevindingen van de commissie zijn geheim, maar volgens bronnen binnen de kerk bevestigen ze de aantijgingen." Aldus Trouw op 25 februari.

Geen opmerkingen: