schietgebed

Zou het mogelijk zijn dat er deze week voor slachtoffers, en zelfs toekomstige, iets nog veel belangrijkers duidelijk aan het worden is?

- er zouden inmiddels honderden huisartsen dat protest hebben getekend.


Adriaenssens: De huiszoekingen hebben de nood aangetoond om ons werk op wettelijke structuren te staven.

Waarom hebben die huisartsen niet door wat Adriaenssens en de slachtoffers inmiddels door hebben moeten krijgen?

Als daar geen (kerk) politieke redenen mee spelen, hoewel ik al met ogen en oren ga klapperen bij vragen rondom de loge, wat dan wel?

Is de kennis er dan over wat het ontbreken van het ervaren van een rechtspositie betekent en de consequenties daarvan?

Hoe waarschijnlijk is het dat juist die kennis over ontheemding bij een reguliere huisarts aanwezig is?
Hoeveel reguliere huisartsen zijn geschoold met migratie-vraagstukken?
In Duitse rapportages vind je het - tov de kennis die daarop juist daar is - nog maar nauwelijks terug, maar is het wél systematisch deel van het ronde tafelwerk. In Nederland kijken ze, anders dan in archieven, uitermate glazig.

Zouden die honderden huisartsen handtekeningen nu met behulp van een paar slimme zetten van een onderzoeker dan niet heel goed gebruikt kunnen worden voor de benodigde gereedschapskisten die Adriaenssens kennelijk zoekt zodat dat inzetbaar is tbv de voorspelbare volgende groep?

Waarom hebben honderden huisartsen daar hun handtekening gezet?

Waarbij je je dan nog meer even een paar goed oud testamentische vervloekingen mag realiseren dat uitgerekend die kerk zo'n onbetrouwbaar zooitje is, dat je je notabene bij zo'n vraag, de nodige argwaan tegen het rkk gerotzooi moet hebben.
Nog effe, dan meldt ik me nog werkelijk aan bij die fanclub voor die onderzoeksrechter ook