Heeft die Belgische Kerk provincie eigenlijk wel een beleid?

Als ik die berichten uit Belgie lees, begin ik toch wel benieuwd te worden of ze er daar wél een kerkelijk beleid op na houden waar slachtoffers enige erkenning krijgen. In Nederland niet dus, een -beroerd of niet werkende - commissie, Hulp en Recht is tenslotte geen beleid. Ok, toegeven, ook het "wij houden het stil of maken het aangifte doen zo goed als onmogelijk en verheugen ons dan over het feit dat het niet bestaat" is een beleidskeuze,

maar hoe zit dat eigenlijk met Belgie?

Als je die berichtgeving leest wordt ik daar ook niet enthousiast van.

Een vent die bekent maar blijkbaar óók al nog jaren door mag gaan.
Waarom zou hij dan 2009 wél gestopt zijn??
Wat is er in die tussenliggende bijna 20 jaar gebeurt?

Zouden er dan ook heel veel schietgebedjes worden verzameld en missen met speciale intenties opgedragen in de hoop dat minstens zijn handjes afvallen, onderwijl hopend dat hij in die tijd computeranalfabeet bleef, of blind werd of zo, zodat hij ook het internet maar niet zou gebruiken?

Lieve Heer, help mij mijn zondige gedachten onderdrukken over
de alternatief opgelegde penintenties

Maar ook die Bruno V. heeft volgens de berichten nadat de politie hem door betrapt op internetporno, hoewel hij vond zijn parochie niet te hebben geschaad, zichzélf op non-aktief gezet.

Hoezoe ZICHZELF????

Wat overigens wél opmerkelijk goed past bij persoonlijke ervaring mbt. het buitengewoon grof weigeren van enige verantwoordelijkheid m.b.t. slachtoffers en het laffe oude-jongens-rk-krentenbrood ook van (een) belgische pastoor(s).

Maar ze schijnen daar dan tenminste nog een dame te hebben, Godelieve Halsberghe, voorzitster van "interdiocesane commissie voor de behandeling van klachten wegens seksueel misbruik in de pastorale relaties"die haar mond wenste open te doen tbv. kennelijk in ieder geval 30 slachtoffers waardoor duidelijk werd dat ook daar bij die commissie er het nodige aan de hand is en niet naar behoren functioneert.

Maar?

Mocht er iemand dit lezen die over die commissie een idee heeft, laat eens wat horen aub -zie desgewenst mijn email bij mijn profiel - ik ben toch wel erg benieuwd.
Vanzelfsprekend, mag dat óók anoniem. (Maar dan hoort daarbij óók de anonimiteit van de eventuele dader(es)).

Want het is natuurlijk toch wel goed nieuws te horen dat dáár in Belgie nog wél iets gebeurd.
Dat is tenslotte t.o.v. de Nederlandse rk bureaulades en goed-werkende ontmoedigingsprocedures al een hoop winst.

Rechtbank Namen
Advocaat slachtoffer seksueel misbruik neemt mgr. Léonard op de korrel
Geplaatst door Theo Borgermans op vrijdag 23 januari 2009 om 00:05u
NAMEN (RKnieuws.net) -

De advocaat van een slachtoffer van seksueel misbruik door een priester heeft mgr. (André-Mutien -toev. C.) Léonard, bisschop van Namen, donderdag tijdens de behandeling van de zaak door de burgerlijke rechtbank van Namen beschuldigd van passiviteit.

De priester gaf eerder al toe dat hij het slachtoffer misbruikte tussen 1987 en 1991. De advocaat van het slachtoffer betreurde dat het tot 2009 duurde tot de priester uit het kerkelijke milieu werd verwijderd hoewel de kerkelijke rechtbank het seksueel misbruik door de priester erkend had.
Het slachtoffer eist 5.000 euro schadevergoeding. De rechtbak zal pas volgende maand vonnis vellen in deze zaak. (tb)

Kindermisbruik kost pastoor 7 jaar cel
Geplaatst door Theo Borgermans op vrijdag 23 januari 2009 om 13:45u

ANTWERPEN (RKnieuws.net) - De rechtbank van Antwerpen heeft vandaag de 47-jarige Bruno V., die tot vorig jaar pastoor van Nieuwmoer (Kalmthout) was, veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf voor het seksueel misbruik van minderjarigen en het bezit van kinderporno. De openbare aanklager had maar vijf jaar celstraf geëist.

De pastoor mag twintig jaar geen jongeren meer begeleiden of onderwijzen en is voor tien jaar uit zijn burgerrechten ontzet.

Bruno V. heeft toegegeven dat hij jaren sites met kinderporno bezocht.De rechtbank verweet de geestelijke misbruik gemaakt te hebben van zijn gezag. (tb)